1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/361 E., 2026/9951 K.

Yargıtay 30.06.2026 Sayı: 2026/361 E. - 2026/9951 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2026/361 E. , 2026/9951 K.

\n\"İçtihat Metni\"

MAHKEMESİ\t: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI\t: 2024/1843 E., 2025/2232 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Erzurum 3. İş Mahkemesi

SAYISI\t: 2022/114 E., 2024/210 K.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmekle Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalılar vekili Av. ... 18.02.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.

Bu durumda, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı