10. Hukuk Dairesi 2026/198 E. , 2026/4931 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1079 E., 2025/96 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/494 E., 2022/374 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya kapsamından borç dönemleri anlaşılamadığından borç dönemlerinin Kurumdan sorulması ve borç tahakkukuna ilişkin belgelerin dosya arasına alınması gerektiği belirtilerek geri çevirme kararı verilmiş ve sonrasında ... Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından bila tarihli yazı ekinde borcun dayanağı olan Denetim Raporunun gönderildiği, ancak borç tablosunun gönderilmediği anlaşılmıştır.
Dosyada mevcut ve geri çevirme kararı sonrasında tekrar gönderilen Denetim Raporunda davacı ve eşinin 01.10.2004-12.08.2020 tarihleri arasında birlikte yaşadığı kanaatine varılmış; davacıya gönderilen borç bildirim belgesinde ise borcun doğuş tarihi 14.08.2021 olarak belirtilmiş olup her iki belgeden de borcun ait olduğu dönemler anlaşılamamaktadır.
Bu itibarla, ilgili Sosyal Güvenlik Merkezinden, tahakkuk ettirilen borcun hangi dönemlere ait olduğunu gösteren borç tablosunun getirtilmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.