10. Hukuk Dairesi 2026/1282 E. , 2026/10124 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI\t: 2025/2636 E., 2025/2947 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Yozgat İş Mahkemesi
SAYISI\t: 2024/243 E., 2025/76 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı, 01.11.2004-30.01.2015 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince ............... Fabrikasına yazılan müzekkerelere verilen cevapta 2004 yılı için 153,91 YTL kesinti bulunduğunun bildirildiği, ...'ya yazılan müzekkereye verilen cevapta 2004 yılında teslim edilen mahsullerden yapılan kesintilerin yazı ekinde sunulduğu, \"Bağkur Listesi 2004 Yılı\" ibaresinin bulunduğu tarihsel olarak ise kesintinin 17.05.2005 tarihinde yapıldığının bildirildiği, dosyada iki farklı bilgi bulunduğu, bildirilen tarihin fiilen kesinti yapılan tarih mi, Kuruma intikal tarihinin mi olduğu hususunun net olmadığı gözetilerek Mahkemece tekrar müzekkere yazılarak kesintinin fiilen yapıldığı tarih sorularak buna ilişkin belgelerin dosyaya celbi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.