10. Hukuk Dairesi 2025/9882 E. , 2026/1870 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI\t: 2024/893 E., 2025/2249 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Sinanpaşa Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI\t: 2019/227 E., 2023/159 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacılar vekilinin 21.10.2025 havale tarihli dilekçe içeriğinde yerel Mahkemenin manevi tazminat davası yönünden kısmen reddedilen miktar üzerinden davalılar lehine hükmedilen karşı vekâlet ücretlerine ilişkin kısımların, Anayasa Mahkemesinin 25.12.2024 tarih ve E.2024/29 - K.2024/226 sayılı kararı uyarınca vekalet ücretleri bakımından düzeltilmesi gerektiğini beyan ettiği, bu dilekçe ile birlikte herhangi bir temyiz harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, dilekçenin içeriği gözetilerek temyiz istemi bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturularak, temyiz isteminin varlığı sonucuna varıldığı taktirde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen prosedür işletildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
2.Dava konusu iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan gelir ve diğer ödemelerin rücuan tahsili için ilgililerine karşı açtığı rücu davası olup olmadığı araştırılarak varsa bu dosyanın da aslı ya da kusur raporlarını içeren eksiksiz ve okunaklı örneğinin celbi gerekli bulunmuştur.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.