1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18616 E., 2026/4618 K.

Yargıtay 14.04.2026 Sayı: 2025/18616 E. - 2026/4618 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2025/18616 E. , 2026/4618 K.

\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi

SAYISI\t: 2024/2145 E., 2025/1761 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ\t: İstanbul 35. İş Mahkemesi

SAYISI\t: 2016/565 E., 2020/360 K.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili Av. ...ve davalı vekili Av. ...'in 02.04.2026 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.

Bu durumda, davacılar vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacılar vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı