10. Hukuk Dairesi 2025/16382 E. , 2025/16290 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
SAYISI: 2024/430 E., 2025/149 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'un 12.01.2015 tarihinde iş kazası geçirip vefat ettiğini ve kendilerine bir ödeme yapılmadığını iddia ederek, olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Şirket tarafından iş kazası sonrasında kendilerine bir bildirim yapılmadığını, davacıların Kuruma başvurusu üzerine gereği için müfettiş görevlendirdiklerini ve dava açılmasında bir kusurlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.İlk Derece Mahkemesince yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.
2.Dairece; 5510 sayılı Kanun'un 13. maddesi uyarınca iş kazası olduğunun tespit edildiğine dair SGK Başkanlığının yazısı nezdinde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ise de aslen Kurumca alınan karar tek taraflı ve sadece davalı ... bağlayacak olup uyuşmazlığın tüm taraflar yönünden kesin surette çözülmesi gerektiğinden, diğer davalı bakımından da söz konusu olayın araştırılması, 5510 sayılı Kanun'un 13. maddesinde belirlenen şartları taşıyıp taşımadığı ve devamla iş kazası olup olmadığı hususunun belirlenmesi gerekmektedir gerekçeleriyle Mahkemesince verilen karar bozulmuştur.
B. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Son Karar
İlk Derece Mahkemesince; davanın SGK yönünden konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın ... Telekominikasyon A.Ş yönünden kabulüne ile davacıların murisi ... 12.01.2015 tarihinde maruz kaldığı olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmiştir.
VI. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
1.Davalı SGK vekili temyiz dilekçesinde; müvekkili Kurumca sebebiyet verilmediği halde konusuz kalan dava nedeniyle müvekkil Kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.\t\t\t
2.Davalı işveren vekili temyiz dilekçesinde; yerel Mahkemenin kararı; davaya konu olayın maddi vakıâlarına ve dosyadaki bilgi ve belge kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.\t\t\t
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, 12.01.2015 tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası sayılıp sayılamayacağına ilişkindir.
Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VII. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.