10. Hukuk Dairesi 2025/13986 E. , 2026/3705 K.
\n\"İçtihat Metni\"MAHKEMESİ\t: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI\t: 2025/1277 E., 2025/1576 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Sakarya 4. İş Mahkemesi
SAYISI\t: 2023/102 E., 2024/264 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ve davalı bünyesinde olay tarihinde sigortalı olarak çalışmakta bulunan ...'ın 09.08.2014 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu bağlanan gelir ve ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, sözde kazanın müvekkili fabrika adresinin resmi ticari adresi olup .. Mh. .. sk. No.. .. / .. adresinde gerçekleştiğini, bu nazarla .. Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği, iş kazası hakkında açılmış tazminat davasının olduğunu, dava değerinin de belirli olduğunu, belirsiz alacak davası açılmasının hukuken mümkün olmadığını, davanın belirli hale getirilerek eksik harcın ikmali için davacıya süre verilmesini talep ettiklerini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, kazazedenin Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/81 Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını ve dosyanın derdest olduğunu, dosyada kusur incelemeleri ve hesap tespiti yapıldığını, tespitlere göre; kazazedenin %40 kusurlu, %20 İş Güvenliği Uzmanı kusurlu, müvekkili şirketin de %40 kusuru olduğuna kanaat getirildiğini, müvekkilinin her nevi sorumluluğunu yerine getirdiğini, öncelikle, Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/81 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile
\"Açılan davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine,
-Dava dışı sigortalı ...’a bağlanan ilk peşin sermaye değerli sürekli iş göremezlik geliri nedeniyle oluşan 44.250,39 TL Kurum alacağının tahsis onay tarihi olan 21.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
-Dava dışı sigortalı ...’a ödenen geçici iş göremezlik ödemesi nedeniyle oluşan 4.604,97 TL Kurum alacağının ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
-Fazlaya ilişkin talebin reddine\" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacı Kurum vekili, davanın kabulü ile kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.