1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12687 E., 2026/455 K.

Yargıtay 02.02.2026 Sayı: 2025/12687 E. - 2026/455 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2025/12687 E. , 2026/455 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2025/657 E., 2025/1354 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi

SAYISI: 2022/943 E., 2024/413 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada davacı, davalı iş yerinde geçen çalışmasının tespitini talep etmiş, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine Mahkemece temyiz harç ve giderlerinin ödenmesi için muhtıra gönderildiği ancak davacı vekili tarafından davacının cezaevinde olduğu, bu nedenle temyiz harç ve giderlerini yatıramayacağını belirterek adli yardımdan faydalandırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.

Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; davacının cezaevinde bulunduğu dönemi gösteren cezaevi kayıtlarının celp edilmesi,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı