1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2138 E., 2026/146 K.

Yargıtay 20.01.2026 Sayı: 2024/2138 E. - 2026/146 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2024/2138 E. , 2026/146 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2021/1236 E., 2022/670 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 1. İş Mahkemesi

SAYISI : 2016/579 E., 2020/735 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

İlk Derece Mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi raporu, davalı Kurumun ilgili birimine gönderilmek suretiyle; öncelikle davacıya bağlanan aylığa ilişkin ilk ve ikinci aylık bağlama kararı arasındaki farkın ve işlem gerekçesinin; ayrıca bilirkişi raporunda yapılan aylık hesabı ile davalı Kurum tarafından bağlanan yaşlılık aylığı tutarı arasındaki farkın sebebinin; açıklanması istenerek cevabi yazının dosyaya eklenmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı