10. Hukuk Dairesi 2020/4536 E. , 2021/5684 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/1228-2019/1662
İlk Derece
Mahkemesi : Aydın 2. İş Mahkemesi
No : 2019/265-2019/217
Dava, yaşlılık aylığı tahsis istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı avukatınca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut durumda, Aydın 2. İş Mahkemesi 2014/255 E.-2015/353 K. sayılı ilamı ile davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasının kabul edildiği ancak iş bu kararın Yargıtay ilgili dairesince bozulduğu, bozma kararı sonrası eldeki dava ile birleşme kararı verilerek dosyanın Aydın 2. İş Mahkemesi’ne gönderildiği, Mahkemece hizmet tespiti davasının tefrik edildiği anlaşılmakla, bahsedilen bu dosyanın celp edilerek, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.