10. Hukuk Dairesi 2019/2011 E. , 2020/2188 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davalılar : ... adına Av. ...
Dava, Kurum işleminin iptali ile davalı Kuruma prim borcunun olmadığının tespiti ve yapılan ödemelerin yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 10/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.