10. Hukuk Dairesi 2016/15126 E. , 2016/13895 K.
\n\"İçtihat Metni\"...
Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak kararda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Genel sağlık sigortası yönünden 5510 sayılı Kanun hükümlerine tabi davacı sigortalının tedavisinde kullanılan ve kendisince karşılanan ilaç salınımlı stent bedelinin yasal faiziyle birlikte davalı Kurum'dan alınmasına ilişkin davanın temel yasal dayanağı, anılan Kanunun 63. maddesi olup mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı, tüm dosya kapsamına göre ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1.018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, bu bedele % 8 oranındaki KDV eklendiğinde tutarın 1.099,44 TL olarak belirlendiği anlaşılmış olmakla, şu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu 2 adet stent bedelinin söz konusu miktar üzerinden karara bağlanması gerekirken, mahkemece yanılgılı değerlendirme ile fazla tutarın hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
./..
S O N U Ç : Hükmün ikinci paragrafının silinerek yerine, \"2.198,88TL stent bedelinin 29.04.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,\" cümlesinin yazılmasına, yargılama giderine ilişkin beşinci paragrafında yer alan \"330,93TL \" miktarının silinerek yerine, \"119.28TL\" miktarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
...