10. Hukuk Dairesi 2015/3133 E. , 2015/4803 K.
"İçtihat Metni"İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemece 5510 Sayılı Kanunun 88'inci maddesi kapsamında, davacının Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyesi olmasına rağmen temsil ve ilzam yetkisinin bulunmamasının haklı sebep kavramı içerisinde kabul edilmesi gerektiği yönündeki gerekçesi isabetsiz ise de; davacının yönetim kurulu üyeliğinin 20.11.2007 tarihinde son bulmuş olmasına göre,yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasıana, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.