10. Hukuk Dairesi 2012/650 E. , 2012/4315 K.
\n\"İçtihat Metni\"... adına Av. ... ile.... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... verilen 04.11.2011 günlü ve...sayılı hükmün, davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
a)Davacının, 01.10.2002-07.03.2005 ve 01.07.2005-31.01.2006 tarihleri arası 2926 sayılı Yasa kapsamındaki ... sigortalılığına ilişkin olarak, ilk tahsis talep tarihi olan \"31.01.2006” tarihi itibarıyla prim borcu bulunup bulunmadığının davalı Kurumdan sorularak alınacak cevabın eklenmesi,
b)Yine davacının, 01.10.2002-07.03.2005 ve 01.07.2005-27.12.2006 tarihleri arası 2926 sayılı Yasa kapsamındaki ... sigortalılığına ilişkin olarak ikinci tahsis talep tarihi olan “27.12.2006” itibarıyla prim borcu bulunup bulunmadığının ayrı ayrı davalı Kurumdan sorularak, alınacak cevap eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2012 günü oybirliği ile karar verildi.