10. Hukuk Dairesi 2012/393 E. , 2012/3463 K.
"İçtihat Metni"... ile....adına Av.... arasındaki dava hakkında ...sıfatıyla verilen 24.11.2011 günlü ve ... sayılı hükmün davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacının sigortalılık süresi değişmeksizin (02.02.1987–30.03.1992 arası sigortalı sayıldığı halde) aynı prim ödemeleri ile 13.04.2009 tarihli ekstrede 3,74 TL fazla prim ödemesi; 18.04.2009 tarihli ekstrede 640,59 TL prim borcu (bu borç 29.04.2009 tarihinde ödenmiştir) görülmesinin nedeni ve borcun neden kaynaklandığı Kurum’dan sorulup, cevabi yazı dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.