10. Hukuk Dairesi 2012/16039 E. , 2012/17405 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :575-95
Davacı (Kendine asaleten çocukları ... ve ...’e velayeten ...), murisleri tarafından yapılan vergi borçlanmasının geçerliliğini, 01.07.2004 tarihinden itibaren murislerine maluliyet aylığı bağlanarak ölüm tarihine kadarki maluliyet aylıkların yasal faiziyle ödenmesi gerektiğinin tespitini; murisin 08.11.2005 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, maluliyet aylığının ölüm aylığına dönüşerek 01.12.2005 tarihinden itibaren bağlanacak ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı Kurumca oluşturulan muarazanın men'i, muris tarafından yapılan vergi borçlanmasının geçerliliği, 16.06.2004 rapor tarihini takip eden aybaşı olan 01.07.2004 tarihi ile, murisin vefat tarihi olan 08.11.2005 tarihleri arası hak edilen maluliyet aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti; ölümle birlikte maluliyet aylığının ölüm aylığına dönüşecek olması nedeniyle de, 01.12.2005 tarihinden itibaren bağlanacak ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti istemlerine ilişkin olan davada; Dairemizin 01.07.2010 günlü bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüyle, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresine ilişkin prim borcunun ödendiği 01.01.2012 tarihinden itibaren emekli aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilmiştir.
Hükmün gerekçesinde, davacı hak sahiplerine bağlanan aylık “maluliyet aylığı” olarak adlandırılmış ise de; davacılar murisinin 08.11.2005 tarihinde vefat etmiş olması ve davacıların temyizinin de bulunmaması karşısında, 01.01.2012 tarihinden itibaren bağlanmasına hükmedilen aylık ölüm aylığıdır.
Dosya içerisinde yer alan eski tarihli nüfus kaydı ve mirasçılık belgesine göre, davacı kız çocuğu ... 16.11.1989, oğul ... ise, 05.04.1994 doğumludur. Öte yandan, davalı Kurum, temyiz dilekçesinde davacı kız çocuğu ...’in yargılama sırasında 21.08.2007 tarihinde evlenmiş olması nedeniyle hak sahipliği sıfatını kaybettiğini iddia etmektedir.
Şu halde, yapılması gereken iş; davacı mirasçılara ait son tarihli aile nüfus kayıt tablosu celbedilerek, davacıların, ölüm aylığı yönünden hak sahipliği sıfatının varlığı usulünce araştırılıp irdelenerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.