10. Hukuk Dairesi 2011/18447 E. , 2013/4766 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Asıl dava ile davacı, fark prim borcu ve gecikme zammı ile idari para cezalarının iptalini ve borçlu olmadığının tespitini isterken, birleşen dava ile davacısı da ödeme emri ve takiplerin iptalini istemiştir.
Mahkemece, asıl dava ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.