1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/11422 E., 2012/23898 K.

Yargıtay 30.11.2012 Sayı: 2011/11422 E. - 2012/23898 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2011/11422 E. , 2012/23898 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile... Oğulları Makine Sanayi Tic. Limited Şirketi adına Av. ... arasındaki dava hakkında Aydın 1. İş Mahkemesinden verilen 26.04.2011 günlü ve 428/372 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya İncelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294 ve 297. maddelerindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının hu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 09.11.2012 gününde oybirliğiyle kurar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı