10. Hukuk Dairesi 2011/10595 E. , 2012/15447 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :39-116
Dava, 01.01.1999-24.03.2008 tarihleri arasında davalıya ait matbaa işyerinde baskıcı olarak kesintisiz çalıştığının ve Kuruma bildirilenler dışındaki hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde talep gibi davanın kabulüne, kesintisiz çalıştığının ve Kuruma bildirilmeyen 2554 günlük hizmetinin tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'den alınmasına, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.