1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/10523 E., 2012/18625 K.

Yargıtay 12.10.2012 Sayı: 2011/10523 E. - 2012/18625 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2011/10523 E. , 2012/18625 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

No :809-85

Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan ... Arıtma ve İnşaat San. AŞ. vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya sağlanan sosyal sigorta yardımlarından oluşan Kurum zararının 506 sayılı Kanunun 26’ncı maddesine uyarınca rücuan tahsiline ilişkin olarak açılan davada,teselsül hükümlerine dayanıldığının dava dilekçesi metninden açıkça anlaşılması karşısında; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Arıtma ve İnş. San A.Ş.'den alınmasına, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı