10. Hukuk Dairesi 2010/12421 E. , 2010/13371 K.
"İçtihat Metni"......iflas sayılı dosyasının iflas idaresi arasındaki dava hakkında.......verilen 22/10/2008 günlü ve 843/1056 sayılı hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kayseri Ticaret Mahkemesinin 29.01.2007 tarih 2006/152 Esas 2006/467 Karar sayılı kararı ile, davalı ......iflas etiği bildirilmiş, Dairemizce ilgili iflas kakarının celbi ile iflas idare memurlarına kararın tebliği önceki geri çevirme kararımız ile istenmiştir.
Kayseri Ticaret Mahkemesinin 29.01.2007 tarih 2006/152 Esas 2006/467 Karar sayılı kararının incelenmesinde; kararın .....le ilgili olduğu, davalı şirket ile ilgili olmadığı anlaşılmıştır.
Davacı Kurum tarafından davalı şirketin iflas ettiğinin bildirilmesi ve karar başlığında iflas idaresinin gösterilmesi karşısında; davalı şirketin iflas edip etmediği araştırılarak,
1-İflas etmiş ise; iflasına dair mahkeme kararı celbedilip, İflas idare memurlarının ismi tespit edilerek gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ve isimleri tespit edilen iflas idare memurlarına yöntemince tebliğ edilerek,
2-İflas etmemiş ise; gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ......yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacının temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.