T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ:
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla dava mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili Şirket ile Davalı ...’un Yüklenici sıfatıyla imzaladığı davaya konu sözleşmede Konya 5. OSB’de yapılan ... AŞ’ye ait prefabrik binanın çatı imalatı anahtar teslimi yapım işlerinin Davalı ... tarafından kararlaştırılan nitelikte yapılarak teslimi ve sözleşmenin 10 uncu maddesinde, imalatın yapımı aşamasında meydana gelecek tüm iş kazalarının davalının sorumluluğunda olduğu kendisi tarafından taahhüt edildiğini, buna karşılık, Davalı ... tarafından Konya ncu İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından Müvekkil aleyhine davaya konu icra takibi yapıldığını, takibin gerekçesi olarak, Taraflar arasındaki sözleşmenin ifası esnasında meydana gelen iş kazası nedeniyle açılan davaya konu Konya inci İş Mahkemesi’nin 24.11.2023 tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının takibe konulduğu Konya uncu İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin rücuen tahsili bildirildiğini, iş kazasında vefat eden Davalının işçisinin mirasçıları tarafından açılan davada Müvekkil Şirkete kusur atfedilmesinin gerekçesi, katılmamakla birlikte müvekkilinin vefat eden işçinin üst işvereni olarak kabulü ile müteselsil sorumlu kabul edilmesinden kaynaklanmakta olup, işbu davada ise Taraflar arasında akdedilen sözleşme esas alınacağını, ödeme emrinin E tebligat olarak yapılması nedeniyle süresinde borca ve yetkiye itiraz edilemeyen işbu davaya konu Konya ncu İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi yapılması karşısında, takibin iptali istemli işbu davanın açılması zorunlu olduğunu, Konya uncu İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olunmadığına ve takibin iptaline karar verilmesini, haksız ve kötüniyetli Davalı hakkında yüzde 20’den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini iddia ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir.
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilerek Mahkememizin 2025Esasına kaydı yapılmış, yargılamaya devam olunmuştur.
ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.
Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.
Konya .İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.
Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ASLI dosyamız arasına alınmıştır.
Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, davalıya ilişkin tescil bilgileri gönderilmiştir.
Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına müzekkere yazılmış, davalı adına defter kayıtlarında herhangi bir kaydının olmadığına ilişkin yazı cevabı gönderilmiştir.
Selçuk Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, ... T.C. Kimlik numaralı mükellefi ...'un 21.11.2022 tarihinden itibaren UZMANLAŞMAMIŞ GIDA, İÇECEK VE TÜTÜN TOPTAN TİCARETİ,GAYRİMENKUL FAALİYETLERİ İÇİN ARACILIK HİZMETİ FAALİYETLERİ,OTOMOBİLLERİN VE HAFİF MOTORLU KARA TAŞITLARININ PERAKENDE TİCARETİ (ELEKTRİKLİ OLANLAR İLE AMBULANS VE MİNİBÜS BENZERİ MOTORLU YOLCU TAŞITLARI DAHİL) faaliyetlerine devam ettiği, 2024 Dönemi Yıllık Gelir Vergisi Beyannamesinin tetkikinde Bilanço esasına göre defter tuttuğu, Gerçek Usulde Gelir Vergisine tabi olduğuna ilişkin yazı cevabı gönderilmiştir.
Dava menfi tespit istemine ilişkindir.
Dava konusunun; davaya konu takipte borcun dayanağı olarak KONYA . İş Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı gereğince müşterek müteselsil ödeme hükmü gereğince Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ödenen 233.352,94 TL bedelin davacıdan tahsil edilip edilemeyeceği hususunda olduğu anlaşılmıştır.
Uyuşmazlık, takibe konu edilen iş kazasının meydana geldiği çatı imalatına ilişkin taraflar arasındaki 24/05/2016 tarihli sözleşmenin 10. Maddesine göre davalının rücuen tahsil isteminde bulunup bulunamayacağına ilişkindir.
Taraflar arasında "Konya Organize Sanayi Bölgesinde yapılmakta olan ... A.Ş.'ye ait prefabrik bina çatı-cephe kaplama işlerine ilişkin iş ve işçi sözleşmesi" imzalandığı, sözleşmenin konusunun Davacı Şirket ile Davalı ...’un Yüklenici sıfatıyla imzaladığı davaya konu sözleşmede, Konya . OSB’de yapılan ... San AŞ’ye ait prefabrik binanın çatı imalatı anahtar teslimi yapım işlerinin Davalı ... tarafından kararlaştırılan nitelikte yapılarak teslimi ile sözleşmenin 10. maddesinde, imalatın yapımı aşamasında meydana gelecek tüm iş kazalarının davalının sorumluluğunda olduğunun davalı tarafından taahhüt edildiği görülmüştür.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... karar sayılı dosyada taraflar arasında aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklı davaların görüldüğü ve işbu dosya davalısının aynı sözleşme uyarınca bahsedilen dosyada taleplerde bulunduğu, bu anlamda işbu davada sözleşmenin içeriğine yaptığı itirazın haksız olduğu sabit olup açık sözleşme maddesi uyarınca da davacıya karşı başlattığı takibin de haksız olduğu değerlendirilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Kötüniyet tazminatı yönünden; davalının takip başlatmakta kötüniyet olgusu ispatlanamadığından bu talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ İLE;
- Davacının Konya .İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalıya BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,
2-Davacı tarafın kötü niyet tazminat talebinin REDDİNE,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 15.940,34-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 3.985,09-TL peşin harcının mahsubu ile bakiye 11.955,25-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından karşılanan 427,60-TL başvurma harcı, 3.985,09-TL peşin harç, 457,50-TL posta ve tebligat gideri, 60,80-TL vekalet harcı gideri olmak üzere toplam 4.930,99-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı vekili yararına AAÜT'ye göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-6100 Sayılı HMK'nın 323–333. maddeleri gereğince hükmün verilmesinden kesinleşmesine kadar olan dönemde davacının sorumlu olduğu yargılama giderleri de ödendikten sonra var ise karar kesinleştiğinde; Kullanılamayan ve bakiye kalan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep eden tarafından hesap numarası bildirilmiş ise iade elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle, talep eden tarafından hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak İADESİNE,
Dair; Taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 19/02/2026
Katip ... Hakim ...