T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/27
KARAR NO : 2019/328
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/01/2019
KARAR TARİHİ : 30/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekili ...'un terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Ürünleri San ve Tic AŞ isimli şirkette pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin ...'nde tescil edildiğini ve TTK'nun ilgili hükümleri gereğince son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih re'sen terkin edildiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemleri eksiksiz tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişiliğin ticaret sicilden silinse bile sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, TTK'ya eklenen geçici 7. Madde hükmü gereğince şirketin ihyasının talep edilebileceğini, müvekkili şirket adına İzmir ... ATM'nin ... Sayılı dosyasında davalı ... Otelcilik Turizm İnşaat ve Tic AŞ'ye karşı açılmış olan menfi tespit davasının yargılamasının henüz devam ettiğini, ilgili dosyada 01.11.2018 tarihinde yapılan duruşmada verilen 3 nolu ara karara müvekkili şirketin sicilden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine taraflarına şirketin ihyası için süre verildiğini bildirerek resen terkin olunan ... Ürünleri San Ve Tic AŞ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf dilekçesinde özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde ... Ürünleri San ve Tic Anonim Şirketi'nin 09.09.1980 tarihinde kurulduğu, şirket esas sermayesinin 5.000,00 TL olduğu, sermayesinin 6103 sayılı kanunun 20.maddesinin 1.fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketleri İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının silinmesine İlişkin Tebliğin 5. Maddesinin 4.fıkrası uyarınca münfesih sayılarak 04.04.2014 tarihine tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 15.04.2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmediğini ve 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bunun 18.08.2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanmış olduğunu,yapılan kayıt silme işleminin kanun hükmünün uygulaması olduğu, müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğunu, müdürlüklerinin aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
... Ürünleri San ve Tic Anonim Şirketinin sicil kayıtları celbedilerek dosya içine alınmış, incelemede adı geçen şirketin 04.04.2014 tarihi itibariyle münfesih olduğu, 18.08.2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi örneğinde resen 12/08/2014 tarihinde ticaret sicilden resen silindikleri tescil ve ilan olunan şirket isimleri arasında ... Ürünleri San ve Tic AŞ'nin de bulunduğu belirlenmiştir.
İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının ... Ürünleri San ve Tic AŞ, davalının ... Otelcilik Turizm İnş ve Tic AŞ olduğu, menfi tespit talepli olarak 29.05.2012 tarihinde açılan davanın derdest olduğu ve mahkemece davacı vekiline davacı şirketin ihyası için 27.12.2018 tarihli 1 nolu ara karar ile süre verildiği belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda; Davacılar tarafından ... Ürünleri San ve Tic AŞ'nin ticaret sicilden resen terkin olunduğu davacı şirket adına İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında açılmış menfi tespit davasının yargılamasının devam ettiği, mahkeme tarafından davacı tarafa davacı şirketin ihyası için süre verildiği, mahkememizdeki davanın ticaret sicilden terkin olan ve ihyası istenen ... Ürünleri San ve Tic AŞ ile adı geçen şirkette pay sahibi olduğu bildirilen ... tarafından açıldığı, davacı şirketin ticaret sicilden terkin olduğu, bu nedenle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, davacı şirket yönünden açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiği, İzmir ... ATM'nin ... Sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından ihya talebinde bulunulduğu nazara alındığında davacı tarafın iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu bu nedenle İzmir ... ATM'nin ... Sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından söz konusu dosyayla sınırlı olmak üzere ... Ürünleri San ve Tic AŞ'nin ihyasına ve TTK 547. Madde gereğince tasfiye memuru atanmasına ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:
Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davacı şirket yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine,
2-Davanın kısmen KABULÜ ile; ...nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
3-Tasfiye memuru olarak ...'un atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret siciline tesciline ve ilanına,
4-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Davanın niteliği gereği davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/05/2019
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı