T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/293 Esas
KARAR NO : 2018/259
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2018
KARAR TARİHİ : 08/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 02/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkil banka tarafından dava dışı ... Gıda ve Tarım Ürünleri Üretim ve Ticaret İthalat İhracat Anonim Şirketi lehine diğer borçlu davalıların müteselsil kefaleti ile krediler açıldığını ve kullandırıldığını, Sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi üzerine, kredi kredi hesapları 20/12/2017 tarihi itibariyle kat edilerek, dava dışı borçlular ... Gıda ve Tarım Ürünleri Üretim ve Ticaret İthalat Anonim Şirketi, ... Tarım Ürünleri Depolama ve Tic A.Ş ve ... Ürünler Hububat ve Bakliyat Alım Satım Pazarlama Depolama İthalat İhracat A.Ş ile davalı borçlular ... ..., ... ve ...'ya Beyoğlu .... Noterliğinin 22/12/2017 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi çekildiğini ancak borcun ödenmediğini, banka alacağının tahsili için müvekkilinin Karşıyaka .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalı borçlular hakkında haciz yolu ile icra takibi başlattığını, davalılarca yetkiye ve borcu itiraz edildiğini, yetki itirazı kabul edilerek Manisa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini davalı borçlular taraından itiraz edilen icra takibinin haksız olduğunu beyanla icra takip dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası celp edilmiş, mahkememiz dosyası ile ilgili olduğu anlaşılmakla incelenmesinde;Davacısının ... Bankası A.Ş olduğu, davalıların ..., ... ..., ... olduğu, dava konusunun itirazın iptali (Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) olduğu, dava tarihinin 26/02/2018 olduğu, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu ,mahkememizin işbu dosyası yine mahkememizin ... E sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, iş bu dosyanın İzmir ...ATM nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine HMK 166. maddesi uyarınca karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Gerekçede açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... ATM nin ... E. sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan işbu dosyanın İzmir .... ATM nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Bundan sonraki işlemlerin İzmir .... ATM nin ... E. sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair, esasla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12/03/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı