1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/266 E., 2020/598 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 04.11.2020 Sayı: 2020/266 E. - 2020/598 K. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/266 Esas

KARAR NO : 2020/598

DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması

DAVA TARİHİ : 22/06/2020

KARAR TARİHİ : 04/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili Mahkememize verdiği 22/06/2020 tarihli dava dilekçesinde ;davacı asiller tarafından müştereken 124 üyenin hali hazırda kayıtlı olduğu, davalı kooperatifin gerek kooperatif ana sözleşmesinde gerek ise ilgili kanunlarda çoğunluğun müşterekliğinin sağlanması koşulu ile İzmir ... Noterliğinin 16/04/2020 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile olağanüstü genel kurul yapılması talebi doğrultusunda yönetim kuruluna ihtarname keşide edildiğini, ilgililer tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, kooperatif ana sözleşmesinin 27/4-5 maddeleri ile 1163 sayılı kooperatifler kanununun 44. Maddesinde " Genel Kurul 10 gün içerisinde yönetim kurulu tarafından toplantıya çağırılır " düzenlemesi bulunduğunu, herhangi bir toplantı yapılmaması durumunda kooperatif ana sözleşmesinin 27/son maddesindeki " Yönetim Kurulunca bu isteğin zamanında yerine getirilmemesi ve sırası ile denetim kurulu kooperatifin ortağı bulunduğu üst birlik ile Sanayi ve Tİcaret Bakanlığına aynı şekilde yapılan başvurulardan bir sonuç alınamaması durumunda istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma izni alabilirler " düzenlemesi doğrultusunda kooperatif ana sözleşmesinin belirlediği sistematik dahilinde genel kurulu toplantıya çağırması için denetim kuruluna 1 Mayıs - 30 Mayıs arasında olağanüstü genel kurul toplantısı düzenlenmesi ve bu hususta adres, yer saat ve tarih verilmesi , kooperatif genel kurul adres, yer, saat ve tarihin belirlenmemesi durumunda bu durumun kendilerine bildirilmesi ve kendileri tarafından adres, yer, saat ve tarih organize edilmesinin talep edildiğini, ilgililer tarafından yine herhangi bir cevap verilmediğini, bu durum karşısında İzmir Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne kooperatifin 05/07/2020 yılı olağanüstü genel kurul toplantısının saat 12:00'de...Caddesi Buca İzmir adresinde yapılması hususunda izin talebinde bulunulduğunu ve yine toplantının belirtilen gün ve saatte yapılmaması durumunda çağrıya ilişkin ilan gereği ikinci toplantının 05/08/2020 günü ...Caddesi Buca İzmir adresinde yapılması hususunda izin talebi ile 22/05/2020 günü...numaralı evrak ile başvuruda bulunulduğunu, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 27/05/2020 tarih ve... sayı numaralı cevabında " Bakanlığımızca toplantıya çağrılması ile ilgili olarak 21/06/2011 tarih ve...ayılı görüşüne istinaden söz konusu durumda çok sayıda kooperatifin mevcut olması nedeniyle genel kurulun toplanması için çağrının yapılma olanağı bulunmamaktadır ancak kanun ve ana sözleşme hükümleri çerçevesinde kooperatif ortaklarının en az 1/10 unu oluşturan istek sahiplerince mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma izni alınması mümkündür " dendiğini , verilen cevaba istinaden ilgili koşulları ve kanuni hususlara sirayet ederek genel kurulu toplantıya çağırma ve gündemin belirtilen maddelere riayet edilmesi hususunda ilgili tarihe , aksi durumda mahkemenin uygun göreceği süre dahilinde toplantı günü izni verilmesinin talep edildiği belirtilerek dava dilekçesinde belirtilen 4 adet gündem maddesinin görüşülmesi için 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 44. Maddesi uyarınca davalı kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış , davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Davalı kooperatifin sicil dosyası celb edilmiş, davalı kooperatifin 2018 yılı olağan genel kurul toplantısının 30/06/2019 tarihinde yapıldığı , söz konusu toplantıdan sonra başkaca toplantı yapılmadığı belirlenmiştir.

İzmir ... Noterliğinin 16/04/2020 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi celb edilmiş, ihtarnamenin incelemesinde keşidecilerin ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , muhatabın ... Konut Yapı Kooperatifi, talebin olağanüstü genel kurul toplantısı talebi olduğu, ihtarnamenin tebliği ile ilgili çıkarılan davetiyenin bila tebliğ iade edildiği belirlenmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça davalı kooperatifin olağanüstü genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesi talebi ile mahkememize müracaat edilmiş ise de; davalı kooperatif Ana Sözleşmesinin 27/4. Maddesinde " ... Ayrıca 4 ortaktan az olmamak kaydı ile toplam ortak sayısının 1/10 unun isteği halinde genel kurul 10 gün içerisinde yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılır, ", 27/5 maddesinde " bu başvurunun müştereken ve noter tebligatı ile yapılması gerekir. " düzenlemesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 44. Maddesinde " Dört ortaktan az olmamak kaydıyle ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. Yönetim Kurulu bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar ve İskan Bakanlığı tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir. Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler.

" düzenlemesinin bulunduğu , davacıların genel kurul toplantı isteği ile ilgili yönetim kuruluna göndermiş olduğu ihtarnamenin tebliğ edilemediği , davalı kooperatif yönetim kurulunun toplantı isteğinden haberdar olmadığı bu durumda yönetim kurulunun söz konusu isteği yerine getirmediğinin kabul edilemeyeceği , 1163 sayılı yasanın 44. maddesindeki prosedürün tamamlanmadığı ve genel kurulun mahkeme tarafından toplantıya çağrılmasına ilişkin yasal şartların oluşmadığı incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davacının davalı kooperatifin genel kurulunun Mahkeme tarafından toplantıya çağrılmasına ilişkin istek ve davasının REDDİNE,

2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,

Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 04/11/2020

Başkan ...

E imza

Üye ...

E imza

Üye ...

E imza

Katip ...

E imza

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı