T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/323
KARAR NO: 2024/310
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/975
KARAR NO: 2020/550
KARAR TARİHİ: 01/10/2020
DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Rücu)
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Otomotiv ve Taş. A.Ş.'nin müvekkil şirket nezdinde ... numaralı İş yeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı otopark vasfındaki işyerinin saha acil çıkış kapısı olarak kullanılan ve üç adet kilidi bulunan kapının kilitlerinin balyoz ile kırılarak 6 adet sıfır aracın çalındığını, sigortalının zararının karşılandığını, olay nedeniyle davalıların sorumlu olduğu iddiasıyla icra takibinin 259.840,00 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayın özel güvenlik zorunlu mesleki sorumluluk sigortası genel şartlarının kapsamını düzenleyen A.1 maddesi ve kapsam dışı halleri düzenleyen A.5.C maddesi gereği poliçe kapsamı dışında kaldığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili beyan dilekçesinde özetle; Olay nedeniyle müvekkilinin kusuru olmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin güvenlik değil danışmanlık sözleşmesi olduğunu, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, zarar gören şirket tarafından söz konusu alanda bekletilen araçların anahtarlarının üstünde bırakıldığını, basiretli tacir olarak gereken önlemlerin alınmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; "1-İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin davanın kısmen kabulü ile ; Davanın bir numaralı davalısı ... LTD ŞTİ yönünden kısmen kabulüne, Takibin davalı ... LTD ŞTİ'nin meydana gelen zararda %50 oranında kusuru olduğu mahkememizce kabul edildiğinden 129.919,94 TL üzerinden takip tarihinden itibaren değişen ve değişecek avans faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, Davalı ... Sigorta yönünden açılan davanın reddine, Aşan istemin reddine" karar verilmiştir. Karara karşı; davacı ... Sigorta A.Ş. (eski Unvan ... A.Ş.), davalı ... Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, davalı ... Sigorta A.ş. ve ihbar olunan ... A. Ş. tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin istinaf yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı ile istinaf avansını yatırmadığı tespit edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece HMK'nın 344.maddesi uyarınca 21/01/2021 tarihli muhtıra düzenlenerek davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ...'e 26/01/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ise de muhtıraya rağmen harç ve avans eksikliğinin ikmal edilmediği anlaşılmakla, bu durumda ilk derece mahkemesi tarafından HMK'nın 344.maddesi uyarınca karar verilerek ... Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekiline tebliğ edilmesi ve söz konusu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmal edilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 2-Geri çevirme sebebine göre sunulan istinaf başvurusunun bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.06/03/202