T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1747
KARAR NO: 2025/1
KARAR TARİHİ: 02/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2024
NUMARASI: 2020/319 E. - 2024/103 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/01/2025
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf başvurusuna konu karara davalı ... ve davacı ... Anonim Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ... ve ... İnşaat Ticaret Limited Şirketine tebliğ edilmediği anlaşılmakla tebliğ işlemlerinin yerine getirilerek istinaf başvuru ve cevap süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.02/01/2025