1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1055 E., 2018/548 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 15.05.2018 Sayı: 2017/1055 E. - 2018/548 K. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İSTANBUL

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1055 Esas

KARAR NO : 2018/548

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/11/2017

KARAR TARİHİ : 15/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesi, müvekkili bankanın şubesine, banka müşterisi olan ... Tic. Ltd. Şti.'nin teslim ettiği, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, cirantası ... ve Lile Otomotiv olan, lehtarı ...-... olan, 50.000,00 TL bedelli, 15/01/2018 vade tarihli ... çek nolu çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğundan bahisle, öncelikle anılan çek hakkında ödeme yasağı verilmesini akabinde iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 07/12/2017 tarihinde yayınlandığı anlaşılmıştır.

Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olduğu, mahkememizce yapılan ilana ve yasal sürelerin dolmasına rağmen her hangi bir beyan ve başvurunun olmaması, dava konusu kıymetli evrakın ibraz da edilmemiş olması karşısında, dava konusu kıymetli evrakın zayi olduğu subuta ermiş ve davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-Davacının davasının KABULÜNE,

2-... Bankası ... Şubesin'den verilme, keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehtarı ...-... olan, 50.000,00 TL bedelli, 15/01/2018 vade tarihli ... çek nolu çekin zayi olduğu subuta ermekle zayi nedeni ile iptaline,

3-Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

4-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 35,90 TL'nin, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik harç olan 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayacak olan gider avansının ve teminat mektubunun davacı tarafa iadesine,

dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2018

Katip

Hakim

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı