T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas
KARAR NO : 2024/518
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ...'nin ortağı olduğunu, 20.000,00TL sermayenin 11500,00TL davacıda olduğunu, kalan hisselerin ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'e ait olduğunu, ortaklar arasında çok sayıda dava ve çekişme olduğunu, fesih şartlarının oluştuğunu beyanla, davalı ...ndeki ortaklığı haklı sebeplerin varlığı nedeni ile feshine, mahkeme aksi kanaatte ise TTK 531 Maddesi 2. Cümle gereğince müvekkilinin paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin hesap edilerek ortaklıktan ayrılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın daha önce açılmamış sayılmasına karar verilen ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dava dosyasında dava açtığını, iddialarının haksız olduğunu, davanın kabulü halinde davacının pay bedeli hesaplanarak ortaklıktan çıkarılmasını istediğini, davacının kusurlu olduğunu, eski yönetici olduğunu, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona ermesine kusuruyla sebebiyet veren ortağın kendi kusuruna dayanarak fesih ve tasfiye istemesi mümkün olmadığından, “feshin son çare olması” ilkesi de gözetilerek 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 636/3 maddesi gereğince istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce seçilen mali müşavir, nitelikli hesaplama uzmanı, gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi heyeti 14/02/2024 tarihli rapor alınmış, itiraz üzerine ek rapor alınmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, şirketin haklı nedenle feshi, doğmadığı takdirde davacının pay bedelinin ödenerek ortaklıktan çıkmasına yöneliktir.
Davacı vekili 18/09/2024 tarihli celsede, davadan feragat ettiğini beyan ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir.
Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının feragati nedeniyle davanın reddine, yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtar, davacı tarafça peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yapılan 7.500,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde yatırana iadesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesap ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı. 18/09/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır