1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/449 E., 2018/1206 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 22.11.2018 Sayı: 2018/449 E. - 2018/1206 K. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İSTANBUL

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/449

KARAR NO : 2018/1206

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 21/05/2018

KARAR TARİHİ : 22/11/2018

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... sicil numaralı ... Şti.'nin 07/07/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini ve adı geçen şirketin müvekkil şirkete borcu olduğunu, bu sebeple icra takibi başlatıldığını,... Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin Ticaret Sicil Müdürlüğünün re'sen terkin işlemini, “6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi”, “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ’in 5’inci maddesi”, “6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 20/1 maddesi” ve “Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğ’in 7. maddesi” kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, davanın haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, sicilden re'sen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.

... sicil numaralı... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edildiği sabittir.

6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Somut olayda da davalı şirketin merkezi Kartal/İstanbul olup İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri kesin yetkili olduğundan yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;

1-Davanın kesin yetki sebebiyle Usülden Reddine,

2-Karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Tic. Mahkemesine gönderilmesine,

3-Harç ve giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup anlatıldı. 22/11/2018

Başkan ...

¸E-İmza

Üye ...

¸E-İmza

Üye ...

¸E-İmza

Katip ...

¸E-İmza

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı