T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2026/1555 Esas
KARAR NO :2026/607
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:03/08/2026
KARAR TARİHİ:10/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait, keşideci ... ... HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ olan, 25/07/2026 tarihli, ... seri nolu, 900.000,00 TL bedelli çek ile ... ... Şubesine ait, keşideci ... ... GIDA TURZ. TİC. LTD ŞTİ olan, 25/07/2026 tarihli, ... seri nolu, 550.000,00 TL bedelli çeklerin hamiliyken kaybettiğini, çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın kabulüne, dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE
Dava; çek zayi istemine ilişkindir.
Davacı vekili 09/09/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince 244,00-TL maktu karar harcının davacı tarafından yatırılan 732,00-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 488,00-TL'nin karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde mahkememizce davacıya İADESİNE,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda karar verildi. 10/09/2026
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ...
e-imzalıdır.