T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..
KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ..
ÜYE : ..
ÜYE : ..
KATİP :..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :..
NUMARASI :..
DAVACILAR : 1..
VEKİLİ : Av. .
DAVALI :..
VEKİLİ : Av. .
İHBAR OLUNAN : ..
VEKİLLERİ : Av. .
Av...
DAVACILAR : 1..
VEKİLİ : Av...
DAVALILAR : ..
İHBAR OLUNAN :..
VEKİLLERİ : Av. ..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : ..
GEREKÇE TARİHİ : ..
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı kararı aleyhine asıl dosya davacılar vekili, birleşen dosya davalıları .. vekili ile . Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalı ..plakalı aracın sebep olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteği . . vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin ihtirazi kayıtla alınan .. TL eksik ödeme yaptığını bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için ayrı ayrı .. 'er TL olmak üzere toplam .. TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi . . vefat ettiğini, yolcu konumunda olan müteveffanın kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla . ve . . için .'er TL olmak üzere . TL destekten yoksun kalma tazminatının ve ..'er TL olmak üzere toplam .. TL cenaze ve defin giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, . ve .. için ..'er TL.. TL olmak üzere toplam .. TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketleri haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı .. Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde olduğunu, kusur oranlarının .. tarafından tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin davacı anne için .. TL ve davacı baba için .. TL olmak üzere toplam .. TL ödeme yaptığını, yapılan ödeme ile davacıların taraflarını ibra ettiğini, bakiye alacak kalmadığını, yapılan ödemenin ve .. tarafından yapılan ödeme var ise tazminat tutarından mahsup edilmesi gerektiğini, cenaze ve defin gideri talep edilemeyeceğini, müterafik kusur indirii yapılması gerektiğini, faizin ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak işletilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:
İlk derece mahkemesince asıl dava yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, birleşen .. Esas sayılı dosya yönünden davalı .. yönelik maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davalılar.. . Taş San ve Tic Ltd Şti ve ..Sigorta A.Ş'ye yönelik destekten yoksun kalma istemi yönünden davanın kısmen kabulü ile davacı .. için .. TL, davacı . için .. TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın, davalılar... .. San ve Tic. Ltd. Şti yönünden.. tarihinden, davalı..Sigorta Anonim Şirketi yönünden .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya dair istemin reddine, davalılar .. Organizasyon ... Taş. San ve Tic. Ltd. Şti ve .. Sigorta Anonim Şirketi'ne yönelik cenaze ve defin gideri istemi yönünden davanın reddine, davalılar..Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye yönelik manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı .. TL, davacı .. TL olmak üzere toplam .. TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..Organizasyon Tur. Taş. San ve Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF:
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı asıl dosya davacılar vekili, birleşen dosya davalıları .. vekili ile . Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri
Asıl dosya davacılar vekili istinaf dilekçesinde; mahkemece .. tarihli ek bilirkişi raporu hükme esas alınmasına rağmen feragat dilekçelerinin hatalı değerlendirilmesiyle tazminat miktarının önemli ölçüde düşürüldüğünü, hükmedilen tazminat miktarlarının çok düşük olduğunu belirterek kararın kaldırılması gerektiğini ileri sürmüştür.
Birleşen dosya davalısı.. vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili yönünden dava şartı olan arabuluculuk yolu tüketilmeksizin dava açıldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmayıp karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacılar murisi emniyet kemeri takmadığından müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, her bir davacı için ayrı vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu, davalı .. Organizasyan şirketinin gerekçeli karar yazıldıktan sonra vekaletname sunduğunu, davalı.. ise vekili olmadığını, tarafları lehine diğer davalılarla müşterek vekalet ücretine hükmedilmesinin de hatalı olduğunu belirterek kararın kaldırılması gerektiğini ileri sürmüştür.
Birleşen dosya davalısı .. Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili istinaf dilekçesinde özetle; hükme esas alınan kusur raporunun hatalı olduğunu, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, müteveffanın son gelir durumunun araştırılması, davaların kaza nedeniyle elde ettiği menfaatlerin göz önünde bulundurulması gerektiğini, davaların lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek kararın kaldırılması gerektiğini ileri sürmüştür.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan vefat nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze ve defin gideri ve manevi tazminat talebine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sayılı KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; ZMMS Genel Şartları
3. Değerlendirme
HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda;
3.1.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere; hükme esas alınan hesap raporunun TRH 2010 hayat tablosu ve Progresif rant yöntemine göre % 1,8 teknik faiz uygulanmadan düzenlenmiş olmasına, dosya kapsamında yer alan raporların olayın oluşu ve dosya kapsamı ile uyumlu olmasına, mahkemece esas alınan kusur oranlarında bir isabetsizlik bulunmamasına ve yapılan hesaplamanın yerinde olmasına göre aşağıda belirtilen husus dışında karar usul ve kanuna uygun olup bunlara yönelik istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
3.2. Davalı.. idaresindeki davalı .. Organizasyon'a ait davalı.. sigorta tarafından sigortalı .. plakalı araç ile dava dışı .. idaresindeki davalı .. ait, davalı .. sigorta tarafından sigortalı .. plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu davalı .. aracında yolcu olarak bulunan davacıların desteği . . vefat ettiği anlaşılmıştır.
Müterafik kusur, her somut olayın özelliğine göre olayın meydana geliş tarzı ve zararın artmasında zarar görenin kusurlu davranışının sonuca etkisi değerlendirilerek uygun oranda bir indirim yapılmasını gerektirir ve zarar görenin müterafik kusurunun tespiti halinde TBK.nın 52. maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse .. İçtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır.
Somut olayda olay yeri inceleme raporuna göre müteveffanın aracın iki metre önünde yerde yatıyor olduğu, müteveffanın emniyet kemeri takmadığı anlaşılmakla müterafik kusur şartlarının oluşmadığı şeklindeki değerlendirme hatalı olmuş, davalı .. vekilinin istinaf itirazları yerinde görülmüş, davalı .. sorumlu olduğu miktar yönünden .. müterafik kusur indirimi yapılmıştır.
3.3. Karar tarihi itibariyle davalı .. ve davalı .. Organizasyon'un vekilinin bulunmadığı, karardan sonra.. tarihinde .. Organizasyon adına vekaletname sunulduğu halde davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olmuştur. Anayasa Mahkemesi’nin.. sayılı ilamı ile, HMK'nun 326/2 maddesinin manevi tazminat davaları yönünden .. aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması nedeniyle manevi tazminat talebinde reddedilen miktar yönünden karşı vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
3.4.Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin ve .. Organizasyon vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı .. vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ancak bu yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden düzelterek esas hakkında bir karar vermek üzere 6100 sayılı H.M.K‘nun 353/1-b-2 maddesi gereğince kararın kaldırılarak, istinaf edenin sıfatı, tarafların kazanılmış hakları dikkate alınarak kesinleşen hususlar infazda tereddüt hasıl olmaması açısından aynen belirtilmek suretiyle yeniden esas hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
A-Davacılar ve Davalı .. Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf talebinin REDDİNE,
B- Davalı . . . vekilinin istinaf talebinin KABULÜ İLE,
.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
D-HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince YENİDEN ESAS HAKKINDA HÜKÜM KURULMASINA,
a-ASIL DAVA YÖNÜNDEN;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu’nun 22. maddesi gereğince, davacılar ilk celseden sonra davasından feragat ettiğinden, karar tarihi itibari ile alınması gereken maktu karar harcının ..ü olan .. TL'nin davacı tarafça peşin yatırılan .. ıslah harcı olmak üzere toplam .. TL'den mahsubu ile bakiye .. TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacılara iadesine,
3-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığından takdirine yer olmadığına,
4-6102 sayılı TTK'nin 5/A ve 6325 sayılı yasanın 18/A -(14.) maddesi gereğince Hazine tarafından üstlenilen .. TL arabuluculuk ücretinin davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
b-BİRLEŞEN ..ESAS SAYILI DAVA YÖNÜNDEN;
1-Davalı . . yönelik maddi tazminat davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davalıla... Taş. San ve Tic. Ltd. Şti ve .. Sigorta Anonim Şirketi'ne yönelik destekten yoksun kalma istemi yönünden davanın KISMEN KABULÜ ile davacı . . için . TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı . . için .. TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın (davalı . . . yönünden .. müterafik kusur indirimi ile .. TL'lik kısmının .. Organizasyon ve .. Sigorta'dan müştereken ve müteselsilen, bakiye kısmın davalılar .. Organizasyon ve .. Sigortadan), davalılar ... ile .. Organizasyon Tur. Taş. San ve Tic. Ltd. Şti yönünden .. tarihinden, davalı ..Sigorta Anonim Şirketi yönünden . tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara yukarıda yer aldığı şekilde verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Davalılar..Organizasyon Tur. Taş. San ve Tic. Ltd. Şti ve .. Sigorta Anonim Şirketi'ne yönelik cenaze ve defin gideri istemi yönünden davanın REDDİNE,
4-Davalılar.. Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye yönelik manevi tazminat davasının KISMEN KABULÜ ile davacılardan;..
. . için . TL olmak üzere toplam .. TL manevi tazminatın, .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar... Taş. San ve Tic. Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara yukarıda yer aldığı şekilde verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
5-Maddi tazminat yönünden; karar tarihi itibari ile alınması gereken .. TL harcın, davacı tarafından yatırılan .. TL harçtan mahsubu ile bakiye .. TL harcın, davalılardan .. Organizasyon ve .. Sigorta'dan müştereken ve müteselsilen, bakiye kısmın davalılar . Organizasyon ve . sigortadan) tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Manevi tazminat yönünden; karar tarihi itibari ile alınması gereken .. TL harcın davalılar .. Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile hazineye irad kaydına,
7-Davacılar tarafından yapılan .. TL başvurma harcı, .. TL peşin harç ve . TL yargılama gideri olmak üzere toplam . TL üzerinden kabul(.) ve reddedilen miktarlar dikkate alınarak hesaplanan toplam .. TL yargılama giderinin davalılar .. Organizasyon Tur. Taş. San ve Tic. Ltd. Şti ve .. Sigorta Anonim Şirketinden..L'lik kısmın müştereken ve müteselsilen, bakiye kısmın davalılar..Organizasyon Tur. Taş. San ve Tic. Ltd. Şti ve ... Sigorta Anonim Şirketinden) tahsili ile hazineye irad kaydına, arta kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına,
8-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . .. lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince maddi tazminat yönünden hesaplanan .. TL vekalet ücretinin (ilk karar tarihinden .. işleyecek yasal faizi ile) davalılar .. Organizasyon Tur. Taş. San ve Tic. Ltd. Şti ve .. Sigorta Anonim Şirketi yönünden tahsili ile davacı .. verilmesine,
9-Kendisini vekille temsil ettiren davacı .. lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince maddi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL vekalet ücretinin...en işleyecek yasal faizi ile) davalılar.. Organizasyon Tur. Taş. San ve Tic. Ltd. Şti ve . Sigorta Anonim Şirketi yönünden tahsili ile davacı..verilmesine,
10-Kendisini vekille temsil ettiren davalılar.. Sigorta Anonim Şirketi yönünden hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan . gereğince maddi tazminat yönünden reddedilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL vekalet ücretinin .. işleyecek yasal faizi ile) davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılar.. Sigorta Anonim Şirketi'ne verilmesine,
11-Kendisini vekille temsil ettiren davacı .. lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL vekalet ücretinin (ilk karar tarihinden.. işleyecek yasal faizi ile) davalılar..Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı.. verilmesine,
12-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . . lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL vekalet ücretinin .. faizi ile) davalılar .. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı.. verilmesine,
13-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . . lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL vekalet ücretinin .. faizi ile) davalılar...Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı . . verilmesine,
14-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . . lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL .. işleyecek yasal faizi ile) vekalet ücretinin davalılar.. Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı ... verilmesine,
15-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . . lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL (ilk karar tarihinden.. işleyecek yasal faizi ile) vekalet ücretinin davalılar.. Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı ..erilmesine,
16-Kendisini vekille temsil ettiren davacı.. lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL (ilk karar tarihinden .. işleyecek yasal faizi ile) vekalet ücretinin davalılar.. Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı..verilmesine,
17-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . .. lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL (ilk karar tarihinden..şleyecek yasal faizi ile) vekalet ücretinin davalılar .. Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı . . verilmesine,
18-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . .. lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL (ilk karar tarihinden..şleyecek yasal faizi ile) vekalet ücretinin davalılar ..Organizasyon Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı . K.. verilmesine,
19-Kendisini vekille temsil ettiren davacı . . lehine hüküm tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT gereğince manevi tazminat yönünden kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan .. TL (ilk karar tarihinden.. işleyecek yasal faizi ile) vekalet ücretinin davalılar... Taş. San. ve Tic. Ltd.'den tahsili ile davacı . . verilmesine,
20-6102 sayılı TTK 5/A ve 6325 Sayılı Yasanın 18/A -(14.) Maddesi gereğince .. tarafından üstlenilen .. TL arabuluculuk ücretinin; kabul(.. ret oranı dikkate alınarak hesaplanan .. TL'sinin davacılar . . ve . ., .. TL'sinin davalı .. Sigorta A.Ş'den tahsili ile hazineye irad kaydına,
21-Taraflarca varsa yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
E-İstinaf Harç ve Giderleri
1-Davalı . . . tarafından alınan peşin istinaf karar ve ilam harcının talep halinde iadesine,
2-Davalı . . . tarafından karşılanan .. TL istinaf başvuru harcının davacılardan alınarak davalı ...verilmesine,
3-Alınması gereken .. TL istinaf karar harcından peşin alınan . TL harcın mahsubu ile eksik . TL harcın davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Alınması gereken .. TL istinaf karar harcından peşin alınan .. TL harcın mahsubu ile eksik .. TL harcın davalı . Organizasyon Tur. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den alınarak Hazineye gelir kaydına,
5-İstinaf posta masrafının ilgilisi üzerinde bırakılmasına,
6-İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/07/2026
Başkan Üye Üye Katip e~imzalıdır. e~imzalıdır. e~imzalıdır. e~imzalıdır.
S.E.