TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/08/2026
KARAR TARİHİ : 31/08/2026
KANUN YOLU :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ...Bankası ...Şubesi ...Seri Numaralı ...tarihli 4.000.000,00 TL Bedelli ...Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen çek, bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir.
DEĞERLENDİRME:
Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili ...tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 732,00-TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 244,00-TL harcın peşin alınan 732,00-TL harçtan düşümü ile artan 488,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana İADESİNE,
3-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususla ilgili bankaya DERHAL müzekkere YAZILMASINA,
4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya İADESİNE,
5-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,
6- Davacı tarafından yatırılan gider avansının isteği halinde davacıya İADESİNE ,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
BaşkanÜyeÜyeKatip