1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/651 E., 2019/1611 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 05.12.2019 Sayı: 2019/651 E. - 2019/1611 K. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019

KARAR NO : 2019

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : Av.

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 12/07/2019

KARAR TARİHİ : 05/12/2019

YAZIM TARİHİ : 18/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesi ile; muhatabı Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. Kestel/BURSA şubesine ait, 20/07/2019 keşide tarihli, ... çek nolu, 5.500,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR :

Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir

Davacı tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.

Davacı vekili 22/08/2019 tarihli dilekçe ile; davaya konu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını bu nedenle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Somut olayda, çekin iptaline karar verilmesi talep edilen dava konusu; Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. Kestel/BURSA şubesine ait, 20/07/2019 keşide tarihli, ... çek nolu, 5.500,00-TL bedelli çekin ortaya çıktığı, çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşılmakla, dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1-Dava konusu çekin ortaya çıkması nedeniyle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Çek üzerindeki ödemeden yasaklanması yönündeki tedbir kararının kaldırılmasına,

3-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; taraf vekillerinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/12/2019

Katip

¸E-imzalıdır.

Hakim

¸E-imzalıdır.

Şirket kuruluşu ve şirket işlemleri

Şirket kuruluşu, pay devri, sermaye artırımı, genel kurul ve tasfiye işlemlerinde SMMM ekibimize danışın.

Şirket kuruluşu hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı