....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/26
KARAR NO : 2022/920
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/01/2022
KARAR TARİHİ : 29/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; 31/03/2022 tarihinde keşide edilen, 30.000,00 TL bedelli, Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. 0149 Gemlik Şubesinin .... seri numaralı çekin zayi sebebiyle iptali talep edilmiştir.
Deliller; Muhatap bankaya müzekkere yazıldığı ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığı anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilence cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Davaya konu çekte düzenleme tarihi 31/03/2022 tarihidir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çekle ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yaptırılmıştır. Birinci ilan 31/05/2022 tarihinde yapılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Eldeki davada ilk ilan vade tarihinden sonradır ve ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay beklenmelidir. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çeki elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Talebin Kabulü ile; ... .... Otomat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından 31/03/2022 tarihinde keşide edilen, 30.000,00 TL bedelli, Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. 0149 Gemlik Şubesinin .... seri numaralı çekinin zıyaa uğradığı kanaatine varılmakla İPTALİNE,
2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından ilave harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır