T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/51
KARAR NO : 2019/1065
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC : ...
VEKİLİ : Av. ...
Demirtaşpaşa Mah. Sabunevi Sk. Güreş İş Hanı No:24/6
Osmangazi/Bursa
DAVALILAR : ... TAŞIMACILIK NAKLİYE LOJİSTİK TURİZM
İNŞAAT MALZ. TEKSTİL GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
Alaaddinbey Mah. Ahıska Cad. No:242 Nilüfer/Bursa
... TC : ...
Gülbahçe Mah. 2.Bahçe Sk. No:27/1 Osmangazi/Bursa
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 19/01/2019
KARAR TARİHİ : 09/10/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında; davacının davalı ... Taşımacılık ... Ltd. Şti.'de % 50 payla şirketin ortağı iken iş bu şirket hissesini Bursa 3.Noterliğinin 15/06/2017 tarih ve 8853 yevmiye numarasında kayıtlı şirket pay devir sözleşmesi ile davalı şirket ortağı ...'a devrettiğini, davalı şirketin 15/06/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında devir işlemleri ve devrin şirket pay defterine kaydedilmesine karar karar verildiği ve bu kararın Bursa 3.Noterliğinin 15/06/2017 tarih ve 8855 yevmiye nolu dosyasına kaydedildiğini, şirket devir hisse devir işlemlerinin davacı tarafça eksiksiz olarak yerine getirilmesine rağmen davalı şirketin ve şirketin %100 pay ile ortağı davalı ... tarafından ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığını bu nedenle davacının üçüncü kişilere karşı sorumluluğunun devam ettiğini, şirket hisse devrinin Bursa Ticaret ve Sanayi Odasında tescili ile ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıların yapılan tebliğe rağmen davaya cevap vermedikleri ve duruşmalara iştirak etmedikleri anlaşıldı.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava şirket ortaklığının devredildiğinin tespiti ve Ticaret ve Sanayi Odasına tescil ve ilam davasıdır.
Devrin 6102 sayılı Ticaret Kanunun yürürlüğü girdiği tarihten sonra yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacı şirkette hisselerin devredildiği halde tescil ve ilanının yapılmadığını ileri sürmektedir. TTK'nın 598.maddesine göre esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur. Başvurunun 30 gün içinde yapılmaması halinde ayrılan ortak adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü şirkete iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.
Madde hükmünden de anlaşılacağı şirket tescil ve ilan yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde hissesini devreden ortak ticaret siciline başvurarak bunu gerçekleştirebilmektedir. Ticaret sicilde bu başvuru üzerine işlemleri yasal hüküm gereği yerine getirecektir.
Hukuki yarar dava şartıdır. Bir davada hukuki yarar bulunmuyorsa dava şartı yokluğundan dava usulden reddedilmelidir. TTK'nın 598.maddesinde davacıya da aynı başvuruyu yapıp tescil ve ilan etme hakkı tanıdığından eldeki davada hukuki yararı yoktur. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın hukuki yarar bulunmaması nedeniyle dava şartı bulunmadığından reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 09/10/2019
Katip ...
Hakim ...