T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/601 Esas
KARAR NO : 2024/1128
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin işçilik alacaklarının tahsili için tarafımızca Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile ... Plastik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirket'i aleyhinde dava açıldığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası ile şirketin ihyasına karar verilmiş, tasfiye memuru olarak ...'un atanmasına karar verildiğini, .... vefat ettiğinden Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 20.05.2024 tarihli ara karar ile tarafa davalı şirkete tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere süre verildiğini, açıklanan nedenlerle ... Plastik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirket'ine tasfiye memuru olarak atanan ..... vefat ettiğinden davalı şirkete yeni bir tasfiye memuru atanmasını talep ve dava ettikleri görüldü.
CEVAP
Davalı ..... cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, nüfus kayıt örneği ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava, ihyasına karar verilen ...'nde tasfiye memuru olan ... vefat etmesi ile yeni bir tasfiye memuru atanmasına ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı ...' son tescilini 30/12/2016 tarihinde yaptırdığı görülmüştür.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Avcılar/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".
Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.
Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.
Somut uyuşmazlıkta; Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında 20.05.2024 tarihli ara karar ile tarafa davalı şirkete tasfiye memuru atanması için dava açmak üzere süre verildiğinden ve davasının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ... Plastik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin İHYASINA,
Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı davası yönünden ihyası ile ek tasfiye için yeniden tesciline,
Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru olarak ...'in (T.C. ...) atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,
...'e emek ve mesaisi karşılığında bir defaya mahsus 20.000,00 TL ücret takdirine, ücret yatırıldığında ve söz konusu kararın tescil ile ilanına müteakip görevine başlanmasına,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ...... yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
5-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/12/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır