T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/778 Esas
KARAR NO : 2024/132
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı...vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... keşide yeri İstanbul olan ... Bankası-... Şubesine ait ... Seri nolu 10/07/2023 keşide tarihli 100.000-TL bedelli çek, keşidecisi ... keşide yeri İstanbul olan... Şubesine ait ... Seri nolu 30/08/2023 keşide tarihli 45.000-TL bedelli çek, keşidecisi ... Keşide yeri İstanbul olan ... Şubesine ait ... Seri nolu 31/10/2023 keşide tarihli 39.000-TL bedelli çek ile keşidecisi ... keşide yeri İstanbul olan ... Şubesine ait ... Seri nolu 31/08/2023 Keşide tarihli 37.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek davacı...vekili kötüniyetli 3.kişiler tarafından tahsilinin önlenmesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi ile ilgili çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeklere ilişkin 21/09/2022 tarihli ... sayılı, 29/09/2022 tarihli ... sayılı, 07/10/2022 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, ... ve ... seri numaralı çeklerin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 28/12/2022 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu ... ve ... numaralı çekler hakkında yapılan araştırma sonucunda bilgi tespit edilemediğini ancak ... seri numaralı çekin ibraz edildiği bilgisinin verildiği, ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 27/10/2022 tarihli yazı yanıtında da ... seri numaralı çekin de ibraz edildiği bilgisinin verildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen ... ve ... numaralı çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığı ancak ... ve ... seri numaralı çeklerin ibraz ediliği ibraz eden kişilere karşı istirdat davası açması için davacı...tarafa kesin süre verildiği ancak dava açıldığı anlaşılmakla bu çekler önünden davanın reddi ile istemin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABUL-KISMEN REDDİNE,
2-BANKA VE ŞUBESİ :... Bankası ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 20/04/2010
MEBLAĞ : 2.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptali talebinin reddine,
BANKA VE ŞUBESİ : ...Bankası ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 27/04/2010
MEBLAĞ : 6.500,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptali talebinin kabulüne,
BANKA VE ŞUBESİ : Yapı Kredi Bankası Kars Şubesi
KEŞİDECİSİ : Çetin ŞAMİLOĞLU
ÇEK NO : 2133271
KEŞİDE TARİHİ : 27/05/2010
MEBLAĞ : 2.288,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptali talebinin kabulüne,
BANKA VE ŞUBESİ :... Bankası ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 27/01/2010
MEBLAĞ : 6.500,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptali talebinin reddine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın indirilmesi ile eksik kalan 346,90-TL bakiye harcın davacıdan alınması ile hazineye gelir kaydına,
4-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı...üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının davacıya geri verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı...vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/02/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır