T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/383 Esas
KARAR NO : 2025/594
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... tarafından sigortalanan ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, davacının kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, karşı taraf araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta değer kaybının oluştuğunu, araçta meydana gelen hasarın giderilmesi amacıyla hasar farkı tazminatı taleplerinin olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yaptıklarını ancak zararın tam olarak karşılanmadığını, bilirkişi marifetiyle hesaplama yapılması gerektiğini belirterek şimdilik ... TL değer kaybı tazminatı ile ... TL hasar farkı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketinin cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin ... Mahkemelerinin olduğunu, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, kusur tespitinin yapılması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacı tarafa ... TL hasar ödemesi, ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davalının bakiye sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde kaza tespit tutanağı, sigorta şirketine başvuru evrakı, kazaya ve araçta oluşan hasara ilişkin fotoğraflar, ruhsat suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce hasar dosyası, tramer kayıtları, tescil kayıtları dosyamız arasına alınarak bilirkişi heyetinden rapor alınmış, tüm deliller toplanmıştır.
Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklanan hasar farkı bedeli ve değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminat davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, alınan ... tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davalı ... Nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi (Trafik Sigortası) ile Sigortalı, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in kavşağa yaklaşan sürücüler, kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak, geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkân vermek, kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise; motorlu araçlardan soldaki aracın, sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek, kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak kurallarını ihlal ettiği, davacı ... adına kayıtlı ... plakalı (Ticari Taksi) otomobil sürücüsü ...'un herhangi bir kural ihlalinin olmadığı, dava konusu ... plakalı aracın hasar maliyetinin orijinal parça bedelleri üzerinden iskontosuz KDV hariç ...-TL, makul oran iskontolu KDV hariç ...-TL olduğu, kaza tarihi itibariyle tarafımızca tespit edilen toplam hasar bedeli olan iskontosuz KDV hariç ...-TL’den sigorta şirketince ödenmiş olan KDV hariç ...-TL’nin düşülmesi sonrası bakiye hasar bedelinin KDV hariç ...-TL, makul oran iskontolu KDV hariç ...-TL’den düşülmesi sonrası da bakiye hasar bedelinin KDV hariç ...-TL olduğu, araçta oluşan değer kaybı bedelinin ...-TL olduğu, sigorta şirketince ödenmiş olan ...-TL’nin tenzili sonrası bakiye değer kaybı bedelinin ...-TL olduğu belirtilmiştir.
Davacı vekili ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile araçta meydana gelen hasardan kaynaklı ...-TL maddi tazminat, değer kaybından kaynaklı ...-TL maddi tazminat olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ederek eksik harcını tamamlamıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; meydana gelen dava konusu maddi hasarlı trafik kazasında, davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı sürücü ...'in tamamen kusurlu olduğu, kazanın meydana gelmesinde davacıya ait aracın sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, toplam hasar bedeli olan ...-TL’den sigorta şirketince ödenmiş olan KDV hariç ...-TL’nin tenzili sonrası bakiye hasar bedelinin ...-TL olduğu ve değer kaybı bedelinin ...-TL olduğu, sigorta şirketince ödenmiş olan ...-TL’nin tenzili sonrası bakiye değer kaybı bedelinin ...-TL olduğu, davalı ... şirketine dava açılmadan önce kısmi ödeme yaptığı ... tarihinde temerrüde düştüğü, davalının sigortaladığı aracın hususi nitelikte olduğu anlaşılmakla yasal faiz uygulamak gerekmiş, rapor gerekçeli denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli olduğundan hasar bedeli ve bakiye değer kaybı talepleri yönünden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın kabulü ile ...-TL araç hasar bedeli ve ...-TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihi olan ... tarihinden yasal faizi ile davalı ...'nden alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL peşin harç ve ... TL tamamlama harcı olmak üzere toplam ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk masraf, ...-TL tebligat gideri, ...-TL müzekkere gideri, ...-TL gömlek dosya masrafı, ...-TL bilirkişi ücreti olmak üzere ...-TL yargılama gideri ile peşin alınan ...-TL toplamı ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.27/06/2025
Katip ...
(E-imzalıdır)
Hakim ...
(E-imzalıdır)