T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/508 Esas
KARAR NO : 2019/690
DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli)
DAVA TARİHİ : 27/09/2019
KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Yönetim Kurulu asil üyeliklerinden ... ve ...'ın Yönetim Kurulu yedek üyelerinden ... ve ...'nun istifaları ile Denetim Kurulu asil üyelerinden ... ve Denetim Kurulu yedek üyesi ...'nin istifaları ile kooperatifin yönetim kurulu ve denetim kurulu olarak temsil edilmesi hususunda yeterli çoğunluğu yitirdiğini, fakat yönetim kurulunun son 3.yedek üyesi ...'in yönetim kuruluna davet edilmesi ile yönetim kurulunun iki kişiden oluştuğunu, alınan karar ile yönetim kurulunun ... tarihli ilk toplantısında ... tarihinde yeni yönetim ve denetim turuluna asil ve yedek üye seçimi için olağanüstü genel kurul kararı alındığnı, gerekli mercilere müracaat yapıldığını ve ... gözetiminde olmak üzere ... tarihli olağanüstü genel kurulun ticaret sicilinden tescil edilmesi sırasında kooperatifin temsil çoğunluğunu yitirmesi nedeniyle olağanüstü genel kurulu toplantısının yapılması için mahkemeden yetki kararı alınması yönünde görüş bildirildiğini, yapılan olağanüstü genel kurul tutanağına ait tüm harç ve ödemelerin yapıldığı halde tescil edilmediğini, bu nedenle ... gözetiminde ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul tutanağının geçerli sayılması ve ticaret sicilinden tescil edilmesi hususunda gerekli iznin vreilmesini, bu genel kurulun yok hükmünde sayılması durumunda kooperatifin yönetim ve denetim kurulu organlarının belirlenmesi hususunda olağanüstü genel kurulun yeniden çağırılması için yönetim kurulunda bulunan başkan ... ile başkan yardımcısı ...'e çağrı yetkisi verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından verilen davaya cevap dilekçesi, davacı Kooperatifin temin edilen ticari kayıtları ve tam dosya mündericatından; davanın Kooperatif adına başkan sıfatıyla ... tarafından açıldığı, Kooperatifi ... tarihine kadar yönetim kurulu başkanı ..., başkan yardımcısı ... ve muhasip üye ...'dan en az ikisinin müşterek imzaları ile temsil ve ilzam ettikleri, ..., ..., yedek üyeler ..., ..., denetim kurulu asil üyesi ... ve yedek üyesi ... nin istifa ettikleri,
Bu halde yönetim kurulu iki asil ve iki yedek üyesinin istifası ile kooperatif yönetim kurulu karar nisabının ortadan kalktığı, üçüncü yedek üyenin yönetime çağrılmasının yönetim kurulunca alınan karar ile mümkün olduğu, ancak istifa eden üye sayısına göre yönetim kurulunun toplantı ve karar nisabını kaybettiği, ana sözleşmenin 50.maddesi uyarınca denetim kurulu tarafından yeteri kadar yedek üyenin boşalan yönetim kurulu üyeliklerini çağrılması gerektiği, bu nedenle 3. yedek üye ...'in yönetim kurulu üyeliğine getirilmiş ise de, mevcut yönetim kurulunun sadece başkandan teşekkül etmesi nedeniyle toplantı ve karar nisabı bulunmadığından bu kararın da batıl olduğu, denetim kurulu asil ve yedek üyesinin istifası nedeniyle denetim kurulunun da teşekkül edemediği, bu sebeple denetim kurulunca da kooperatifin genel kurula çağrılamayacağı, davalı Kurumca davaya konu genel kurulun yapılmasına izin verilmiş ise de, toplantıya çağrının bu yetkiye haiz olmayan kişilerce yapıldığı, dolayısı ile davalı kurumun tescil talebinin reddetmekte haklı olduğu,
Sonuç olarak Ticaret Sicil Müdürlüğü gözetiminde ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul tutanağının geçerli sayılması ve ticaret sicilinde tesciline izin verilmesi, bu genel kurulun yok hükmünde sayılması halinde kooperatif yönetim ve denetim kurulu organlarının belirlenmesi hususunda olağanüstü genel kurulun yeniden çağrılması için yönetim kurulunda bulunan başkan ... ve başkan yardımcısı ...'e çağrı yetkisi verilmesine ilişkin açılan bu davada, kooperatifin yönetim ve denetim kurulu organlarının boş olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. Maddesi uyarınca bu kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde TTK'nın anonim şirketlere ilişkin hükümlerinin uygulanacağı,
TTK 410/2 maddesinde " Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamamısı, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir." hükmünün yer aldığı, somut olayda kooperatifin yönetim kurulunun mevcut olmadığı, bu nedenle kooperatif başkanının kooperatif üyesi sıfatıyla bu davayı açtığının kabulü ile, genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için kendisine izin verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, davacı ...'ın KK.98.maddesinin yollamasıyla TTK 410/2 maddesi uyarınca ... KOOPERATİFİ genel kurulunu yönetim ve denetim kurulu organlarının belirlenmesi için olağanüstü toplantıya çağırmasına İZİN VERİLMESİNE,
2.Davacının Ticaret Sicil Müdürlüğü gözetiminde ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul tutanağının geçerli sayılması ve ticaret sicilinde tesciline izin verilmesi yönündeki talebinin REDDİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliğine göre kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu TARAFLARIN YOKLUĞUNDA, TTK 410/2-son cümle uyarınca genel kurulu toplantıya çağırmaya izin verilmesine ilişkin karar yönünden kesin, diğer talebin reddi yönünden karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu, anlatıldı.12/11/2019
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı