T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/964 - Karar No:2026/933
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/964
KARAR NO : 2026/933
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2024
NUMARASI : 2022/266 E-2024/324 K
DAVACI :
VEKİLİ : Av. ...- E TEBLİGAT
DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 16/09/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2026
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesi kararı, davalı kooperatif başkanı...'nun isim ve imzası ile verdiği dilekçe ile istinaf edilmiş ise de dosya kapsamı incelendiğinde; yargılama sırasında davalı kooperatif adına verilen imza sirkülerinden, kooperatifin münferiden kooperatif başkanı ...' tarafından temsiline karar verilmediği, kooperatifin, kooperatif başkanı yanında müştereken temsile yetkili olduğu belirlenen başka bir yönetim kurulu başkan yardımcısı veya üyesinin imzası ile müştereken temsil edileceğinin karar altına alınmış olduğu anlaşılmakla, istinaf dilekçesinin verildiği tarih itibari ile davalı kooperatifi temsile yetkili imza sirküleri getirtilerek temsil yetkisinin müşterek olması halinde eksik usuli işlemlerin ikmali noktasında davalı tarafa mehil verilip eksik işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 16/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır