T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/1087 Esas - 2026/467
T.C.
Ankara Batı
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/1087
KARAR NO: 2026/467
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/11/2025
KARAR TARİHİ : 10/06/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2026
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticaret sicilinden resen terkin edilen ...Gayrimenkul Emlak Müşavirliği İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirket adına kayıtlı iki adet araç bulunduğunu, şirketin bu nedenle tasfiyesinin tamamlanamadığı belirterek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı kurum vekilinin cevap dilekçesinde özetle; şirketin tasfiye kararının ve ilanlarının usulüne uygun yapıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ...Gayrimenkul Emlak Müşavirliği İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir.
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısında, ihyası istenilen şirketin 20/01/2021 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığı, gazete ilanları ve tasfiye sonlandırılarak 08/09/2021 tarihinde şirketin terkin edilerek Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği bildirilmiştir.
Davacının bildirmiş olduğu .... ve .... plakalı araçların tescil kayıtları uyap sisteminden alınarak dosya arasına alınmış ve tetkikinde araçların ihyası istenilen şirkete ait olduğu görülmüştür.
Davacı her ne kadar dava dilekçesinde davacı olarak ... Gayrimenkul Emlak Müşavirliği İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak göstermiş ise de; şirketin ticaret sicilden terkin edilmiş olması nedeni ile davacının ... olduğu anlaşılmakla uyap kaydının düzeltilmesine karar verilmiş ve yargılamaya bu şekilde devam olunmuştur.
e-imza e-imza e-imza e-imza
Şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Ek Tasfiye başlıklı TTK'nun 547.maddesi " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." şeklinde düzenlenmiştir.
Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ortağı olduğu .... Gayrimenkul Emlak Müşavirliği İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin üzerine kayıtlı .... ve.... plakalı iki adet araç olduğu, bu araçların tasfiyesi için şirketin ihyasının talep edildiği, şirketin 20/01/2021 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, bu kararın 22/01/2021 tarihli ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığı, 07/09/2021 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 08/09/2021 tarihinde yapıldığı, terkinin 09/09/2021 tarihinde Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ihyası talep olunan şirketin üzerine kayıtlı ... ve ... plakalı araçların bulunduğu, bu haliyle tasfiyenin gerçekleşmemiş olup, eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmenin mümkün olamayacağından .... Gayrimenkul Emlak Müşavirliği İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin .... ve .... plakalı araçların satışı ile sınırlı olmak üzere, terkin edilen şirketin TTK'nun 547. Maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olup kaydı terkin edilen Tasfiye Halinde ....Gayrimenkul Emlak Müşavirliği İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi Ticret Limited Şirketi'nin .... ve ... plakalı araçların satışı ile ile sınırlı olarak ek tasfiyesi için ihyasına,
Tasfiye memuru olarak son tasfiye memuru davacı .... TC kimlik numaralı Mehmet Nazlı'nın atanmasına, tasfiye memuru lehine ücret tayinine yer olmadığına,
2-Şirketin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 732,00TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 615,40TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davalı kurum lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/06/2026
Başkan ....e-imza Üye ....e-imza Üye ....e-imza Katip ....e-imza