T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2025/114 Esas - 2025/768
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/114 Esas
KARAR NO : 2025/768
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/02/2025
KARAR TARİHİ : 04/11/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... .... .... E. Numaralı icra takibi (Ödemeye konu dosyanın 2022/10794 Takip sayılı olduğu tespit edilmiştir.) ile işçi Fatih Sarı'ya işçilik alacakları ve ilam gereği hükmedilen vekalet ücreti, icra vekalet ücreti toplamı olarak 07.10.2024 tarihinde icra dosyasına 125.283,23-TL ödendiğini ve ayrıca vekalet ücretleri için serbest meslek makbuzu doğrultusunda vergi dairesine 2.958,85-TL ödendiğini belirterek işçiye ödenen ve serbest meslek makbuzuna istinaden kesinti yapılan tutarlar toplamının davalı yüklenici firmalardan, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik her bir davalı yönünden 100,00'er TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekili 09/10/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesi ile ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketleri'nden tahsili talep ettiği toplamda 150,00 TL'nin 16.270,15 TL arttırılarak toplam 16.420,15 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte iki şirketten müteselsilen tahsilini, dava dilekçesi ile ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nden tahsili talep edilen 50,00 TL'nin ise 2.770,08 TL arttırılarak toplam 2.820,08 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, dava dilekçesi ile ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İstanbul Şubesi'nden tahsili talep edilen 100,00 TL'nin 32.558,40 TL arttırılarak toplam 32.658,40 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, dava dilekçesi ile ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden tahsili talep edilen 100,00 TL'nin 76.243,39 TL arttırılarak toplam 76.343,39 TL'nin işçiye yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarılmış ise de davalılar davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, hizmet alımı sözleşmesi, bilirkişi raporu, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Davacı ile ihale yolu ile işi üstlenen davalı firmalar arasında 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesinde tanımlanan asıl - alt işveren (yüklenici) ilişkisi bulunduğu, ihale sonucunda taraflar arasında hizmet alımı sözleşmesi imzalandığı görülmektedir.
Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu'na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.
İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin, yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir.
Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet akitleri kesintiye uğramadan devam etmekte ve işçilik alacakları da bu doğrultuda hesaplanmaktadır.
İşçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumludurlar.
Yıllık izinler kullanılmadığı taktirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir. Sözleşmeyi feshedenin son yüklenici olduğu ve yıllık izinlerinde bu fesih ile ücrete dönüştüğü gözönüne alındığında yıllık izin ücretinden son yüklenici sorumlu olacaktır.
İhbar tazminatından son işveren sorumludur. Bunların dışında hafta tatil ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti gibi işçiye ödenen tazminatlardan yükleniciler işverene karşı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak sorumlu olacaklardır. İşveren tarafından bu ödemelerin feri mahiyetinde yapılan ödemeler de aynı esasla yüklenicilerden tahsil edilebilecektir (Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 16/10/2023 tarih ve 2022/3158 E, 2023/3315 K sayılı ilamı).
Tarafların gösterdiği delillerin toplanmasından sonra bilirkişi incelemesine başvurulmuş, 25/09/2025 tarihli bilirkişi raporunda, davacı İdare’nin dönemler halinde yüklenici şirketler bünyesinde işçi olarak çalışan dava dışı Fatih SARI'YA açılan dava ve icra takibi neticesi 23.06.2014-16.05.2019 tarihleri arasındaki çalışma dönemine yönelik olarak 07.10.2024 tarihinde 125.283,23 TL icra dosyasına ödeme yaptığını ve ayrıca serbest meslek makbuzu uyarınca 2.958,85-TL vergi ödemesi ile birlikte toplam 128.242,08 TL ödeme yaptığını, davacı ile davalılar arasında bağıtlanan sözleşme gereğince davalıların işçilik alacaklarına ilişkin sorumluluğunun takdir ve değerlendirmesi davacının davalı ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nden 16.420,15 TL rücu talebinde bulunabileceği, davalı ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketinden 2.820,08 TL rücu talebinde bulunabileceği, ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 32.658,40 TL rücu talebinde bulunabileceği, ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 76.343,39 TL rücu talebinde bulunabileceği belirtilmiştir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında dosya kapsamı değerlendirildiğinde, taraflar arasındaki sözleşme ve ekindeki şartnameler kapsamında, sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin işçilik alacaklarından davalı yüklenicilerin sorumlu olacağının kararlaştırıldığı, dava dışı işçinin davalıların ödemekle yükümlü olduğu işçilik tazminatının davacı tarafından ödenmek zorunda kalındığı, bilirkişi raporu ile ıslah dilekçesinde talep edilen alacak kalemleri birlikte değerlendirildiğinde, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın KABULÜ ile;
- Davalı ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketinden 16.420,15-TL'nin müştereken ve müteselsilen,
- Davalı ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketinden 2.820,08-TL,
- Davalı ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 32.658,40-TL,
- Davalı ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden 76.343,39-TL, olmak üzere toplam 128.242,02 TL'nin ödeme tarihi olan 07/10/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte rücuen tahsil edilerek davacıya verilmesine,
2-)-Kabul edilen 128.242,02 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 8.760,21 TL karar ve ilam harcından 615,40 TL peşin harç, 2.200,00 TL ıslah harcı toplamı olan 2.815,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 5.944,81 TL harcın, kabul oranlarına göre 760,94 TL'sinin davalı ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 130,79 TL'sinin davalı Davalı ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 1.514,14 TL'sinin davalı Davalılar ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 3.538,95 TL'sinin davalı Davalılar ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den alınarak hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 2.200,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 3.430,80 TL harcın, kabul oranlarına göre 439,14 TL'sinin davalı ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 75,48 TL'sinin davalı Davalı ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 873,82 TL'sinin davalı Davalılar ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 2.042,36 TL'sinin davalı Davalılar ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den alınarak davacıya verilmesine,
4-)Davacının karşıladığı 1.676,00 TL tebligat gideri, 6.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 7.676,00 TL yargılama giderinin, kabul oranlarına göre 982,53 TL'sinin davalı ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 168,87 TL'sinin davalı Davalı ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 1.955,08 TL'sinin davalı Davalılar ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 4.569,52 TL'sinin davalı Davalılar ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den alınarak davacıya verilmesine,
5-)Davalıların karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-)6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul oranlarına göre 460,80 TL'sinin davalı ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 79,20 TL'sinin davalı ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 916,92 TL'sinin davalı Davalılar ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 2.143,08 TL'sinin davalı Davalılar ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den alınarak hazineye gelir kaydına,
7-)Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 128.242,02 TL üzerinden takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin, kabul oranlarına göre 5.760,00 TL'sinin davalı ... Kurumsal Yemek Servisi Hizmetleri Gıda Turizm Taşımacılık Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi & ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 990,00 TL'sinin davalı ... Kurumsal Yemek Temizlik Gıda Hayvancılık Petrol Bilgisayar İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketin'den, 11.461,50 TL'sinin davalı Davalılar ... Toplu Yemek Organizasyon Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den, 26.788,50 TL'sinin davalı Davalılar ...Temizlik Otomasyon Yemek Hizmetleri ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den alınarak davacıya verilmesine,
8-)Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/11/2025
¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır