1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Danıştay
  4. Danıştay Kararları
Danıştay Kararı

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2017/424 E., 2017/631 K.

Danıştay 13.12.2017 Sayı: 2017/424 E. - 2017/631 K. Vergi Dava Daireleri Kurulu

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2017/424 E. , 2017/631 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No : 2017/424

Karar No : 2017/631

Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …

(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

Vekili : Av. …

Karşı Taraf : … Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi

Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davacı şirket adına, sahte fatura gider kaydı yönünden incelenmek istenen 2005 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle, katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek 2005 yılının Ocak ilâ Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi, haksız iade nedeniyle de aynı yılın Mayıs dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarını; mücbir sebep halinin varlığı gerekçesine dayanılarak kaldıran … Vergi Mahkemesinin, … gün ve E:… , K:… sayılı ısrar kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 29.3.2017 gün ve E:2017/40, K:2017/174 sayılı kararının; defter ve belgelerin ibraz yükümlülüğünün mücbir sebep nedeniyle yerine getirilememiş olmasının, re'sen tarhiyat yapılmasına engel teşkil etmediği, mücbir sebep halinin kabulü halinde yanlızca ceza kesilemeyeceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun, 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanunun 27'nci maddesiyle eklenen geçici 8'inci maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 13.12.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen karardaki ( X ) işaretli "Karşı Oy"da belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.

XX - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin, düzeltilmesi istenen karardaki ( XX ) işaretli "Karşı Oy"da belirtilen gerekçeyle reddedilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.

Vergi borcu, ceza ve uzlaşma

Ödeme emri, vergi incelemesi, ceza ihbarnamesi, uzlaşma ve yapılandırma süreçlerinde SMMM ekibimize danışın.

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı