1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Danıştay
  4. Danıştay Kararları
Danıştay Kararı

Danıştay 9. Daire 2023/7993 E., 2025/3204 K.

Danıştay 24.06.2025 Sayı: 2023/7993 E. - 2025/3204 K. 9. Daire

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/7993 E. , 2025/3204 K.

"İçtihat Metni"T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2023/7993

Karar No : 2025/3204

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...

(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Plas. ve Kauçuk San. ve Tic. A.Ş.

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltılması ve bir kısım hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen ... tarih ve ... vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle hazırlanan vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Kasım katma değer vergi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin iptali istemiyle açılan davayı; cezalı tarhiyatın önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmı yönünden Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasına dair işlemin iptal edilerek davanın kabulüne karar verildiği görüldüğünden tarhiyatın buna ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, dava konusu cezalı tarhiyatın matrah olarak bağlı bulunduğu kurumlar vergisi tarhiyatına karşı davada ise, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği görüldüğünden aynı hukuki sebeplerle %0,20 fire oranına isabet eden matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık, %0,20 fire oranını aşan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle vergi ziyaı cezalı tarhiyatın önceki dönemden devreden katma değer vergisinin azaltılmasına ilişkin kısmı yönünden ve 2017 yılına ilişkin matrah farkından kaynaklanan kısmı ile 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasına ilişkin işleminin %0,20 fire oranına isabet eden kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı istinaf başvurusunu; davalı idare tarafından ilgili idari mercilerden sorularak belirlenecek olan fire ve kesafet oranları dikkate alınarak yapılacak hesaplama sonucunda matrah farkı oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırmaya dayanılarak yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırıp bu kısım bakımından davayı kabul eden, cezalı tarhiyatları kaldıran ve sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin iptaline karar veren, davalı istinaf başvurusunu dava konusu cezalı tarhiyatın ve 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin, 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmı yönünden davanın kabulüne dair hüküm fıkrası yönünden reddeden davanın kabulüne dair kalan hüküm fıkrası yönünen belirtilen gerekçeyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi temyize konu kararda atıf yapılan kararlar davalı istinaf başvurusu reddedilerek kesinleştiğinden ve Dairemizin 24/06/2025 tarih ve E:2023/7992, K:2025/3202 sayılı kararıyla onandığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Vergi borcu, ceza ve uzlaşma

Ödeme emri, vergi incelemesi, ceza ihbarnamesi, uzlaşma ve yapılandırma süreçlerinde SMMM ekibimize danışın.

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı