1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Danıştay
  4. Danıştay Kararları
Danıştay Kararı

Danıştay 3. Daire 2025/1618 E., 2025/1777 K.

Danıştay 11.04.2025 Sayı: 2025/1618 E. - 2025/1777 K. 3. Daire

Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2025/1618 E. , 2025/1777 K.

"İçtihat Metni" T.C.

D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No : 2025/1618

Karar No : 2025/1777

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... Metal İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili Av.... tarafından, özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; Kahramanmaraş Vergi Mahkemesinin 11/03/2025 tarih ve E:2025/33, K:2025/68 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, Mersin 2. Vergi Mahkemesinin 13/01/2025 tarih ve E:2024/1547, K:2025/9 sayılı kararıyla; mükellefin bağlı bulunduğu Aslanbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Kahramanmaraş Vergi Mahkemesinin uyuşmazlığın çözümünde yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın Kahrmanmaraş Vergi Mahkemesine gönderildiği, Kahramanmaraş Vergi Mahkemesinin 11/03/2025 tarih ve E:2025/33, K:2025/68 sayılı kararıyla; Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, dava konusu işlemin İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden söz konusu vergi dairesinin bulunduğu yerdeki Mersin Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır.

Dava konusu özel esaslara alınma işlemi İstiklal Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce tesis edildiğinden, davada, anılan vergi dairesinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu yer olan Mersin Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle Mersin Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan Mersin Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, 11/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Vergi borcu, ceza ve uzlaşma

Ödeme emri, vergi incelemesi, ceza ihbarnamesi, uzlaşma ve yapılandırma süreçlerinde SMMM ekibimize danışın.

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı