- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
4.033 belge bulundu
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/12800 E., 2011/572 K.
4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 489 ] 5737 S. VAKIFLAR KANUNU [ Madde 18 ] 2762 S. VAKIFLAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 26 ] 2762 S. VAKIFLAR KANUNU(MÜLGA) […
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/8422 E., 2011/419 K.
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/2879 E., 2011/677 K.
Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.12.2008 tarih ve 2008/533 - 2008/688 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/2728 E., 2011/730 K.
Taraflar arasında görülen davada Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.11.2008 tarih ve 2007/163-2008/302 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/7652 E., 2011/723 K.
Taraflar arasında Görülen davada İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.03.2009 tarih ve 2007/804-2009/102 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/16904 E., 2011/437 K.
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/2514 E., 2011/676 K.
Taraflar arasında görülen davada Beyoğlu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.12.2008 tarih ve 2007/347-2008/456 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/14154 E., 2011/684 K.
5311 sayılı “İcra ve İflâs Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 29 uncu maddesi hükmüne göre; 5235 sayılı “Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/14154 E., 2011/684 K.
5311 sayılı “İcra ve İflâs Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 29 uncu maddesi hükmüne göre; 5235 sayılı “Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/12815 E., 2011/735 K.
Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.03.2008 gün ve 2004/672-2008/130 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.06.2010…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/6722 E., 2011/699 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik…
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/12987 E., 2011/650 K.
Mahkemece iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 20.8.2010 tarihinde, müdahil … Varlık Yönetim Şirketi vekiline 23.8.2010 tarihinde…
-
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30705 E., 2011/305 K.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/6796 E., 2011/711 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün…
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/7600 E., 2011/838 K.
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/04/2008 tarih ve 2004/552-2008/171 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi…
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/9538 E., 2011/779 K.
Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz…
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2010/15299 E., 2011/862 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından…
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/17707 E., 2011/1034 K.
Dava dilekçesinde 109.250,00 lira alacağın istirdadı faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine…
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/17705 E., 2011/1033 K.
Dava dilekçesinde 23.126,00 TL alacağın istirdadı faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine…
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/19805 E., 2011/1055 K.
Dava dilekçesinde 2.220,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm…
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri