45 belge bulundu

Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 5 belge var; “katma” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.

Temel mevzuat

Başlığında “katma değer vergisi genel tebliği” geçen 164 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.05.2010 Sayı: 2009/29600 E. - 2010/11340 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29600 E., 2010/11340 K.

    … kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece bankanın bu kalemlerden muaf olmadığından şikayetin reddine karar verilmiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunun 1. maddesinde,’Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.’hükmü yer almaktadır. Aynı kanunun 1. maddesinin (d) bendinde ‘müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2010 Sayı: 2009/26888 E. - 2010/8336 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26888 E., 2010/8336 K.

    … okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde, “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.” hükmü yer almaktadır. Aynı kanunun 1. maddesinin (d) bendinde; müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında yapılan satışların katma değer vergisine tabi olduğu hükme bağlanmış 15 ve 48 …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.04.2010 Sayı: 2009/29366 E. - 2010/10680 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29366 E., 2010/10680 K.

    … gerekmektedir. 2- Alacaklı vekilinin KDV alınmasından sorumlu olmadıklarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde, “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.” hükmü yer almaktadır. Aynı kanunun 1. maddesinin (d) bendinde; müzayede mahallerinde ve gümrük …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.03.2010 Sayı: 2009/22804 E. - 2010/5359 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/22804 E., 2010/5359 K.

    … reddi isabetsizdir. 2- Alacaklı vekilinin KDV alınmasından sorumlu olmadıklarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde, “Türkiye’de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir.” hükmü yer almaktadır. Aynı kanunun 1. maddesinin (d) bendinde; müzayede mahallerinde ve gümrük …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.06.2010 Sayı: 2009/5625 E. - 2010/5238 K.

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/5625 E., 2010/5238 K.

    … anlaşılmaktadır. Davalılar, sigortalının gerçek Zararını gidermekle yükümlü olduklarından, hasar bedeli nedeniyle davacının 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu gereğince sigortalısına ödediği KDV.’ni de davacıya ödemekle yükümlüdürler. Bu durumda mahkemece, kazanılmış haklarda gözetilerek bilirkişi raporunda belirlenen gerçek zarar miktarına KDV …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.05.2010 Sayı: 2010/14 E. - 2010/6130 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/14 E., 2010/6130 K.

    … dava açılamayacağının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 2-3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun, “Verginin Konusunu Teşkil Eden İşlemler” başlıklı 1. maddesinin 3-f fıkrasında, “Gelir Vergisi Kanununun 70. maddesinde belirtilen mal ve hakların kiralanması işlemlerinin” Katma Değer …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2010 Sayı: 2009/9386 E. - 2010/3200 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/9386 E., 2010/3200 K.

    … taraflar sözleşmeden doğan edimlerini karşılıklı olarak yerine getirip, aralarındaki sözleşme ilişkisini sonlandırmışlardır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Yasasına göre, Katma Değer Vergisinin mükellef ve sorumlusu malı teslim eden veya hizmeti gören kişidir.(Md.8 ve 9).Alıcı veya müşteri bu verginin mükellef veya sorumlusu değildir. Satıcı, Maliye'ye …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.03.2010 Sayı: 2006/2609 E. - 2010/1858 K.

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/2609 E., 2010/1858 K.

    … tahsil ettikleri vergi, resim ve harçlar ile değerli kağıt bedellerini aynı Kanunun 119., daha sonra yürürlüğe giren 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca tahsil ettikleri katma değer vergisini ise anılan Kanunun 46. maddesinde gösterilen sürelerde ilgili vergi dairesine yatırmalarının gerektiği, olay tarihlerinde noter olan sanığın …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.05.2010 Sayı: 2010/1189 E. - 2010/2709 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/1189 E., 2010/2709 K.

    … yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesinde, ticari faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinin konusunu oluşturduğu; 2.maddesinin 3.bendinde, elektrik dağıtımlarının mal teslimi olduğu; …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.01.2010 Sayı: 2009/12049 E. - 2010/1 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/12049 E., 2010/1 K.

    … bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Katma Değer Vergisi Kanunu 8/2 maddesi "Vergiye tabi bir işlem söz konusu olmadığı veya KDV fatura veya benzeri vesikalarla göstermeye hakkı bulunmadığı halde düzenlendiği bu tür vesikalarda katma değer vergisi …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.07.2010 Sayı: 2010/3053 E. - 2010/10257 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/3053 E., 2010/10257 K.

    … bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Katma Değer Vergisi Kanunu 8/2 maddesi "Vergiye tabi bir işlem söz konusu olmadığı veya KDV fatura veya benzeri vesikalarla göstermeye hakkı bulunmadığı halde düzenlendiği bu tür vesikalarda katma değer vergisi …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.07.2010 Sayı: 2010/3051 E. - 2010/10256 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/3051 E., 2010/10256 K.

    … bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Katma Değer Vergisi Kanunu 8/2 maddesi "Vergiye tabi bir işlem söz konusu olmadığı veya KDV fatura veya benzeri vesikalarla göstermeye hakkı bulunmadığı halde düzenlendiği bu tür vesikalarda katma değer vergisi …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2010 Sayı: 2010/21455 E. - 2010/21971 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/21455 E., 2010/21971 K.

    … Vergisi Kanununun 70. maddesi ile aynı kanunun 1/1-f, 8/1-h , 10/f maddeleri uyarınca kira geliri elde eden bir kısım kiralayanların Katma Değer Vergisi mükellefi olmaları ve elde ettikleri kira gelirinin bir bölümünü Katma Değer Vergisi olarak vergi dairelerine ödemeleri vergi yasalarınca düzenlenen bir konudur. Mahkemece, KDV hariç olacak şekilde …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.02.2010 Sayı: 2009/785 E. - 2010/400 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/785 E., 2010/400 K.

    … %18 KDV'nin eklenmesiyle davacı alacağının 89.273,79 TL'ye ulaştığı belirlenmiş ve bu miktar hüküm altına alınmıştır. Oysa 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinde KDV'nin konusunu teşkil eden işlemler sayılmış olup, mal ve hizmet alımları içerisinde faiz geliri sayılmadığından dava konusu faturada gösterilen faiz alacağına KDV …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2010 Sayı: 2009/7777 E. - 2010/1590 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/7777 E., 2010/1590 K.

    … vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç ve oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden kaynaklanan alacakların geç ödenmesi nedeniyle işlemiş …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.07.2010 Sayı: 2009/18142 E. - 2010/9017 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/18142 E., 2010/9017 K.

    … bir zarara yer verilmediği, ancak defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, geçmiş dönemlere ilişkin gelir vergisi ile katma değer vergisi beyanları yeniden hesaplanmak suretiyle, bu vergiler tarh edilerek, bunlara bağlı bir kısım cezalara hükmedildiği, bir başka ifade ile tarh edilen bu vergi ve cezaların eylemden doğan zarar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.05.2010 Sayı: 2010/1153 E. - 2010/2879 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/1153 E., 2010/2879 K.

    … vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç ve oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden kaynaklanan alacakların geç ödenmesi nedeniyle işlemiş …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.02.2010 Sayı: 2009/6991 E. - 2010/539 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/6991 E., 2010/539 K.

    … vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç ve oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden kaynaklanan alacakların geç ödenmesi nedeniyle işlemiş …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.01.2010 Sayı: 2009/6984 E. - 2010/326 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/6984 E., 2010/326 K.

    … vermeye yeterli olmadığı gibi varılan sonuç ve oluşturulan hüküm davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden kaynaklanan alacakların geç ödenmesi nedeniyle işlemiş …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2010 Sayı: 2009/7779 E. - 2010/1571 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/7779 E., 2010/1571 K.

    … alınarak gecikme nedeniyle istenebilecek bedelin 3095 Sayılı Kanunun 2. maddesi hükmüne göre belirlenmesi gerekir. Ayrıca 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacaklarına işletilecek faiz anılan verginin matrahına dahil olmadığından, haksız fiilden kaynaklanan alacakların geç ödenmesi nedeniyle işlemiş …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri