T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/1145 Esas
KARAR NO : 2025/1128
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/12/2025
KARAR TARİHİ : 26/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; Bimis işi ile iştigal ettiğini, yaptığı işe karşılık olarak Kekeçoğlu İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden aldığı Halk Bankası Galericiler Sitesi Şubesine ait 31/12/2025 tarih, 2698590 çek seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
Davacı...tarafından mahkememize sunulmuş olan 15/12/2025 havale tarihli dilekçesinde; dava konusu çeki Talas Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketine ciroladığını; bu nedenle eldeki davadan feragat edildiğini bildirilmiştir.
HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı...vekilinin feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcı dava başında peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Dava konusu çekle ilgili olarak konulan ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, ilgili banka şubesine bu konuda müzekkere yazılmasına,
5-Davacı...tarafça yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra davacı...tarafa iadesine,
6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran davacı...tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.26/12/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır