1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşmedi

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/80 E., 2020/533 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 05.11.2020 Sayı: 2020/80 E. - 2020/533 K. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İZMİR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/80 Esas

KARAR NO : 2020/533

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 05/02/2020

KARAR TARİHİ : 05/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nı temsilen açılan İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı rucuen tazminat davasının davalılarından birinin ... İlaçlama Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğunu, Mahkemece tarafına gönderilen ve dilekçe ekinde sunulan ihtaratlı tebligatta ... İlaçlama Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin adresine tebligat yapılamaması ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03/01/2020 tarihli yazıları doğrultusunda ilgili davalının 12/02/2014 tarihinde ticareti terk ettiği anlaşıldığından bu davalı yönünden davada taraf sıfatını kazanması için şirketin ihyası yönünden mahkemeye başvurulması hususunda ihtaratlı tebligat yapıldığını bildirerek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün İzmir Merkez ... ticaret sicil/dosya numarasında kayıtlı ... İlaçlama Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: İhya edilmesi istenilen şirketin ünvanının ... Lojistik Özel Sağlık Hizmetleri İlaçlama Bilgisayar Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunun anlaşıldığını, ilgili şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu ve 27/04/2001 tarihinde Müdürlüğüne tescil edildiğini halen faal olduğunun tespit edildiğini, dava dilekçesi ekinde yer alan 13/01/2020 tarihli muhtırada Müdürlüğünün 03/01/2020 havale tarihli yazılarında ilgili şirketin 12/02/2004 tarihinde ticareti terk ettiği bilgisini verdiğinin belirtildiğini, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı 24/12/2019 tarihli müzekkeresinde ... Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkında bilgi istenildiğini, 03/01/2020 tarih ve ...-E....sayılı cevabı yazılarında Müdürlüğünün bilgisayar kayıtlarının tetkikinde şirketin kaydına rastlanılmadığı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan sorgulamada ise şirketin Sivas Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunun belirtildiğini, davacı, şirketin ticareti terk etmiş olması nedeniyle ihyası talep ettiğini ve Müdürlüğüne husumet yöneltildiğini, ancak şirketin faal olduğunu, faal durumda bulunan ve tüzel kişiliği devam eden şirketin ihyasının talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, tüzel kişiliğin ticaret sicilindeki kaydın terkini ile sona erdiğini, bu nedenlerle mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak açılan işbu davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket adına TK 35. Madde gereğince tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı celp edilmiş, gelen 11/02/2020 havale tarihli yazı cevabında merkez ... sicil nosunda kayıtlı ... Lojistik Özel Sağlık Hizmetleri İlaçlama Bilgisayar Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin faal olduğu, eski ünvanın ... İlaçlama Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Davacı vekili aşamada verdiği 04/11/2020 tarihli dilekçesinde İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan rücu davasında 28/04/2003 tarihli hizmet alım sözleşmesinde sözleşmenin taraf kısmında ... Gıda Sanayi Ticaret Ltd Şti yazması nedeni ile Konak Vergi Dairesi VD:... vergi numarası belirtilerek rücu davası açılmış ise de rücu davasında mahkemece vergi numarası farklı ancak isim yönünden benzerlik gösteren ... Pazarlama Tic ve San Ltd Şti'nin ticareti terk ettiği ve ihyası yönünden muhtıra gönderildiğinden ihya davası açıldığını, hizmet alım sözleşmesinde adı geçen şirketin tam ünvanının ... Gıda San ve Tic Ltd Şti yeni ünvanının (... Lojistik Özel Sağlık Hizmetleri İlaçlama Bilgisayar Gıda Sanayi ve Limited Şirketi ) olup ticaret sicil numarasının ... olduğunu bildirmiştir.

Dosyaya toplanan deliller ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı vekili tarafından İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalılardan biri olan ... İlaçlama Temizlik Gıda Pazarlama Tic ve San Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talep edilmiş ise de; ihyası talep edilen şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ... Sicil nosunda kayıtlı olduğu ve yeni unvanının ... Lojistik Özel Sağlık Hizmetleri İlaçlama Bilgisayar Gıda Sanayi ve Limited Şirketi olup faal durumda ticaret sicilde kaydının devam ettiği, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı, dava açmakta hukuki yararının bulunması hususunun HMK 114-1/h bendi gereğince dava şartı niteliğinde olduğu bu sebeple dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden REDDİNE

2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İzmir

Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu. 05/11/2020

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı